日前，拥有230多万粉丝的博主“杨帆谈艺术”发布**称，自己在与许的直播间大规模抄袭了自己的文案其主播的解释**与其自身内容重叠了 90%。，在销售商品时，商业用途和切片做空**是抄袭。
关于“指责”，博主《杨帆谈艺术》列举了自己早年介绍米开朗基罗时，许同行主播董东解释米开朗基罗的三个相似之处。
首先是米开朗基罗师徒关系的部分，博主表示对方的内容、结构、用语都和自己几乎一模一样，他是第一个在国内网络平台上按照中国师徒关系模式讲解文艺复兴时期的三位大师的人，关系图也是通过搜索十余份文件整理出来的。
其次，与慧同行的主播董东向网友展示的Faunus雕塑**，并不是真实事物的原图，而是他自己的**截图。 最初，雕塑已不复存在，图片是我找到的雕塑的一个例子。
对于***的言论，与许一起旅行的主播董东在直播中表示讲解美术时，可能会用到一些老师的作品，但并无冒犯，有疑问可以及时沟通，涉嫌回应抄袭事件。
随后，杨帆再次发文**，称自己的**发出后，收到了不少粉丝的“讽刺”。 他说，“内容重叠90%，卖货时商业化，这不是抄袭”，“抄袭就要挨骂”。
董东还说给“杨凡谈艺术”的留言被删除了，“杨凡谈艺术”说没有删，还被对方的粉丝辱骂对方在直播时还刷了500元的礼物，怀疑自己想翻身。“杨帆谈艺术”表示，不能追究商业抄袭的责任，但希望对方声明并引用**。
如今，有的主播疯了没人管，有的主播因为一句话被过度解读而上了热搜。 所谓人气的人很多，对于董玉辉和小杨哥这样的主播来说，靠他们生存的人很多，有的靠“**片”过日子，有的靠卖同样的产品赚佣金，有的天天录屏，希望能有所收获。 至于博主这次反映的抄袭问题，有没有摸瓷的嫌疑，这个不能一概而论，大家各有看法。
但主播文案抄袭已经不是新闻了，董宇辉之前内心也有过“内讧”。 文案大哥直接艾特·董玉辉指责他白费，而真正的人才是他背后的文案大哥。
实际上像董宇辉这样以“艺术”为卖点的主播，想要保持大量持续输出，单靠个人文化积累是不可能的，背后必须有团队来服务。对于主播来说，对他们的文案要求肯定比较高，但对于做文案的员工来说，可能就不行了，毕竟不是露脸，只是为了吃饭，而且通勤上班点才是“王者”，所以很有可能抄袭。
从这件事来看，董宇辉团队翻倒“古文”文案的重复率比较高，因为历史事件本身就已经是“常规”了，他也不是一个有创意的东西。 但剽窃是一种行为，无论谁或何时，但参与其中并不容易。 也希望主播们能以此为警示，避免翻车。