在热播电视剧《花大开》中，这部由王家卫执导、云集众多一线明星的大型制作，不仅在剧情上备受好评，商业运作更是吸睛。 短短一个多月时间，《花大开》获得了各方的超高评分和关注，豆瓣评分从8分提升到了8分1 上升到现在的 82.虽然争议很多，但它仍然是今年最成功的剧目之一。
那么它经营的秘诀是什么呢？本文将尝试深入剖析《花》如何利用旧广告和新玩法实现商业价值最大化。
如果选择《花》最令人难忘的商业元素，恐怕一定是“广告投放”。 这部剧集平均每集植入十条广告，这些特别的广告前后呼应，既满足了剧情的需要，也让很多老广告焕发了新生。
《某明》《一幢花楼》等老字号广告尤为典型。 这些品牌在上海乃至整个华人圈都有着百年历史，一旦出现在镜头前，就能立即唤起中老年观众的集体记忆。 他们看着剧中人物喝的“某明奶”，仿佛回到了童年街头小店的场景;“某花楼”的一盒糕点，让他们想起了母亲过去的手艺。 这种广告投放不仅是产品本身，也是消费者的成长。
相较于现代广告的无脑硬植入，老广告植入明显可以拉近剧情与受众的距离。 它精准触动观众的情感记忆，营造代入感，也为商家重新打开了一条触达消费者心的经营渠道。
与植入式广告不同，《花》创新性地将剧中的部分具象商品搬到了线下商场。 比如英伦套房、定制西装、电视剧，都在相关公司的合作下上架，成为消费者购买的真货。 这种将虚拟IP货币化为实物的营销方式是巧妙的。
其中，最具代表性的是和平饭店推出的1702元“鲜花**”，它起源于剧中的一桌招待会，包括牛排、龙鱼等菜肴。 随着剧集的热播，这款**一经推出就成为了和平饭店的热门商品，直接将电视剧中的盛宴带到了真正的餐桌上。
同样，还有宁波一家老裁缝店推出的“花色定制西服”，就是剧中男主穿的西服。 这次合作，让原本名不见经传的小作坊一夜火爆，甚至不得不加大产量，满足“想像宝一样帅”的粉丝的需求。
可以看出，《花大开》将商业价值探索到了一个新的高度，即依托电视剧的知名IP，直接商业化运营。 这为影视剧的商业化变现提供了新的可能。
除了露骨的广告投放，我们不能忽视《花》中一些微妙的商业元素，比如服装和道具的精心设置。 这些看似无关的细节，也在默默地营销着某种氛围、某种品牌。
以剧中的汽车为例，剧组不惜配置了大量的老爷车来辅助演员。 这些优雅的老爷车瞬间为剧情带出一种年代感，同时也在向观众传达某种文化情怀和某种品牌美学。
再比如剧中人物的着装打扮，那些精致的旗袍和西装，也为观众营造了上海社会精英的英雄气质。 就连配角手中的皮质公文包，也透露着一个海商的奢华与独特品味。 这种“无声的植入”，让商业营销渗透到影视作品的每一个细胞，达到一丝不苟的地步。
《花》在商业运营上下了足功夫，不仅植入了大量的正面广告，还联合推出了剧中的同款产品，用心的服装、道具等来烘托氛围，将商业价值融入影视剧的方方面面。 正是这些丰富多彩的商业元素，让《百花齐放》成功打开了市场，取得了极高的商业回报。
然而，《花》的这些商业手法并非没有争议。 特别是大量的旧广告，引发了部分受众的讨论。 他们质疑这样的植入物是否过于花哨、引人注目或令人印象深刻
的确，老广告投放最大的优势就是触动了观众对过去的情感记忆，这也是《花》选择这种广告的初衷。 然而，如果处理不当，过度依赖旧的广告投放也会使整个系列的氛围过于怀旧，缺乏现代性和时代感。
但另一方面，我们也要认识到，在当今千载难逢的内容消费时代，影视剧需要商业运营为其提供资金支持。 作为商业与创作的平衡，适当植入一定数量的旧广告并不禁忌。 最重要的是要把握好比例，不要走过多的肤浅路线，让植入的广告本末倒置，成为影视作品的绊脚石。
对于《鲜花》来说，旧的广告投放与其怀旧风格没有太大的区别。 但这也给同类影视剧敲响了警示——商业化运营不能成为创作的拖累，脱节于时代氛围和创新意识的剧终将被市场抛弃。 在商业化和创新之间找到适当的平衡是未来的关键。
《花》的成功商业运作，提供了许多值得思考的启示：老旧的广告投放既要衬托气氛，又不能过于怀旧;剧中同款产品的推出，开启了IP变现的新思路;服装、道具等细节的刻画也蕴含着巨大的商业价值。 《花》让我们看到了影视剧商业运作的无限可能，也为后人提供了借鉴的案例。
面对日益激烈的娱乐市场内容竞争，必须将商业手段与艺术创新有机融合，让影视剧在市场中生存，让商业价值发挥其应有的积极作用。 我们期待未来能看到更多兼具创意和商业效益的优质影视剧。
您如何看待《鲜花》中的广告？欢迎在评论区讨论！