在过去的四十年里，自由放任一直是中国经济的标志，许多人不理解。
那么让我们来谈谈数据。
2000年，中国的国内生产总值为10万亿元人民币。 收入： 1339523亿元。
公开数据显示，财政收入占GDP的比重为13%。
2010年，中国GDP为41万亿元，财政收入为83万亿。
财政收入占GDP的20%
2020年，中国GDP为101万亿元，财政收入为183万亿。
财政收入占GDP的比重为183%
这个数据可以看作是一个大趋势，即财政收入占GDP的比重呈现出越来越高的局面，但还不够准确。
因为财政收入分为一般公共预算收入、土地、社会保障收入和赤字（国债）。
如果加上这些，这种趋势就更加明显了。
2020年国家预算收入93489亿元，新增地方债券45523亿元，新增国债7只12万亿，社保**收入75512亿。
这三项合计28万亿元，超过财政收入。
结合一般公共预算，那么**支出占GDP的百分比达到42%。 这个水平接近欧美的水平。
当然，2020年有一个特点，那就是疫情年，产出减少，支出增加，但总体来看，这一趋势还是体现出来的。
让我们回到2000年，看看那一年的所有数据。
收入只有595亿，地方政府几乎没有债务，而且有盈余，债务增加了4108亿，社会保障收入2644亿，合计7347亿。
加上一般公共预算，它占GDP总量的20%。
2020年上半年。
但其实更低，因为GDP统计数据也是有问题的，因为你越早，GDP统计数据就越被低估，因为有很多经济活动根本无法统计，比如大量的现金交易。
2000年，大量私人交易都是现金交易，GDP统计数据基本被严重低估，总收入最多占GDP的15%，以我个人的经验，甚至更低。
美国的GDP被高估了，比如说，即使美国家庭主妇拿不到工资，他也必须衡量一项收入才能计入GDP，而自居的租金也必须计量并计入GDP。
在中国，农村地区的自建房屋从未被纳入GDP统计数据。
这个数据，与世界相比，是一个低税低监管**，税收比例接近新加坡，现在新加坡占比约为18%。
欧洲平均水平为41%。
法律也有所增加，绝大多数法律都受到监管。 如果你研究美国，计算法律的数量，我估计今天中国的法律法规数量可能比2000年增加几倍，而且还在高速增长。
除了全国人民代表大会颁布的法律越来越多外，全国人民代表大会制定的各种管理办法也经常被引入。
这些都是自由放任主义衰落的迹象。
很多人担心，即使是我在上一篇文章中描述的市场混乱也是不可接受的，他们认为在混乱的市场中，道德已经消失了。
但这就是市场的全部意义所在。
人只是一种按照利益行事的动物，试图把人变成一个完全符合道德规范的自发完美的文明人是不现实的。
记得有一次去各国的火车站出差，遇到过一大批**，人们不敢想象，当年一个省会火车站，每个小贩，都是**，因为有几十个，我家家都有东西，每次都要用零钱的手段骗钱。
以至于必须提醒我我理解，所以你不要和我玩。
在广州的时候，我在街上捡包包，偶尔能看到。
今天，这些东西都消失了，是因为法律健全吗？ 是相机增加了吗？ 不。
但经济越繁荣，人们就越能意识到，合作比抢劫、盗窃、欺骗更有利可图，所以在市场初期，必然有各种混乱。
在一个繁荣的社会中，有长远意图的人越多。
穷人背信弃义，富人良心长大，不是说人心变了，而是说富人会多考虑长远。
如果把一辆黑车变成网约车服务，这个职业会长期稳定，即使平台上没有太多限制，也会减少欺诈，因为稳定长远的职业会被大多数人珍惜。
但如果你不让他开合法的出租车，让他做随时可以抓到的黑车生意，难免他会出轨。
商业道德的改变是市场的繁荣，为了更多的利益，商人变得更加长远，时间偏好也更低。
我们每天都在强调产权原则，不是说产权原则是以暴力强行推行的法治原则，而是说产权原则一定会得到人们的承认，成为普遍的法治，因为它有利于繁荣昌盛。
旅游景区里还是有大量游客的，因为旅游时间是国家控制的，而且是单一的游戏，所以他们的收入不稳定，为了追求短期利润，他们会放弃商业道德。
要解决这个问题，就要放宽节假日管控，不让人们聚集旅游，让消费者更加关注旅游质量，也会有商誉制度，迫使景区改变商业道德。
而且现在1151反正也只有长假，你只能来找我玩，我怕什么？ 杀了你，骗你，你就必须来。
在80年代和90年代，有过几次大规模的打击，使用非常规手段，但在打击结束不到一年后，刑事案件的发生率立即恢复到高位。
一步步增长的繁荣可以改变所有人的行为。
相反，日益贫困的加剧必然是一个混乱的社会。
美国有一些社区之所以混乱，是因为美国对穷人有系统性的限制，比如最低工资法，限制了他们找工作的能力，迫使公司提高工资，没有劳动技能的人就会失业。
在贫困下，人们的时间偏好将会增加。
我不知道明天吃饭的钱在哪里，我怎么会在乎今天的行为是否不合时宜？
在自由放任中，混乱是不可避免的开始，许多消费者会因为受苦而感到不舒服，但这是市场走向繁荣的代价。
每个人都需要自己判断业务的优劣，并认识到世界上任何时候都有风险。
在这样的环境下，为了培养成熟、自我负责的市场精神，一切都由最好的人来管理，你永远不会买错东西的时代，就是供销合作。
不过，这个时候，不但供应不单，还能打骂你。
资本盘骗钱的人多，用保健品骗老人的人多，靠**打压也没用，最后消费者要擦亮自己的眼睛，自己追求优秀的企业，自己传播好企业的商誉。
时间长了，**也会意识到，消费者是不容易上当的，只有做稳定的生意，才能长久赚钱。
市场的道德将逐渐满足您的需求。 因为，只要是市场，从长远来看，消费者可以决定一切。
但人们不能容忍短期的消费乱象，不断希望有人来照顾它，这很麻烦，好像他们的风险降低了，但实际上，他们正在将自己的决策权拱手让给别人。
这就相当于你成了孩子，**成了父母，所有的消费都是由他替你决定的，那么这个时候的生意就不是迎合你了，而是迎合了**。
* 猖獗不是什么大问题，但消费者主权的丧失却是一件大事。
自由放任的世界并不可怕，人们生活在这个世界上，不要指望没有风险，比这更可怕的是，工厂生产什么颜色的衣服都要申请报告。
如果我们重新进入过去的贫困，那么系统性的混乱是不可避免的，而这种混乱远比自由放任更可怕，在自由放任中，盗贼猖獗，人身伤害总是可用的。
欧洲所谓的法治是健全的，有各种各样的规矩，但去南欧，小偷猖獗，一天可以偷你八次，这是控制太多的恶果。
依靠严厉的惩罚和严格的法律控制并不能改变人们的行动动机，只有繁荣持续增长，人们的行动才会向文明靠拢。
从长远来看，只有繁荣才能解决混乱的问题。
市场主义者从来不认为市场是万能的，市场总是混乱的，但干预并不比自由放任更成问题，即使干预过多，造成的问题也远远多于市场混乱。
因此，自由市场主义者不是告诉你自由放任的市场是天堂，而是告诉你存在风险，但没有一种模式比自由放任的市场更能满足对繁荣的追求。 在繁荣之下，所有的混乱都会减少。
人是不完美的，世界不可能是完美的，但社会福利，**干预主义者，他们是乌托邦，他们试图用各种手段来对付所谓的不完美，他们称之为市场失灵，用**权力来监督一切，防止一切风险，用福利来终结所有穷人的命运，但结果总是相反的。