据有文章称，胡乔木先生曾提出，《沁源春雪》是他自己的作品，应该恢复他的签名。
对此，**党校和共青团**要么发表文章，要么发表反驳。 其中，共青团将这一说法列为十大谣言之一，并提醒大家要保持警惕。
胡乔木的女儿胡慕影也为此说了一句话：“这首诗是***写的，我爹写不出那种精神！ ”
那么，《沁源春雪》是胡乔木写的吗？
胡乔木确实写了一部与“沁源之春”字卡有关的作品，但不是《沁源春雪》，而是1964年出版的《沁源之春：杭州情怀》。
胡慕英说，父亲写不出***的勇气。 这并不谦虚，两个词的对比表明它们的风格完全不一致。
《沁源春雪》直截了当通俗易懂，棱角分明，阳刚之气十足; 《沁源泉：杭州情怀》晦涩难懂，颇为委婉，总觉得乏力。 它们根本不是同一种风格。
一个人可以用两种风格写东西吗？ 有些人相信，但大多数人无论如何都不相信，除非那个人的精神**或生命从它身上被切断，突然从一个人变成另一个人。
《沁源之春，杭州情怀》中的最后一句话，看起来还是很大胆的——“谁与我同在，舞姿倚天长剑，一扫这荒诞”。
其实这句话是***修改原句的结果，胡乔木的原稿写着——“谁与我同在，狂风剑鸣，熄灭此生”。
这只是对《沁源春雪》是否是胡乔木所为的文体分析，从历史背景来看，更是他写的。
资料显示，“沁源春雪”创作于1936年初。
1936年2月，他率领红军东征。 当时，西北地区下着大雪，黄土高原广袤无垠。
这样的情境，这一幕，让***诗情绽放，即兴创作了《沁源春雪》。
关于他在哪里工作，有两种理论。 一种说是在陕西省青涧县高界村附近，一种说是在山西省石楼县柳村附近，没有统一的结论。
不排除这种可能性在一个地方写**，然后在另一个地方修改。 毕竟，好的作品一般不是一蹴而就的，而是要反复修改和提炼的。
这段时间胡乔木在做什么？
1937年，在延安定居后，他让胡乔木等人前往延安。 然而，他们在路上停了很长时间，直到1938年10月才到达延安。
后来，胡乔被分配到《中国青年报》担任主编。
如果他在这段时间写了《沁源春雪》，本来可以发表在《中国青年》上，为什么不呢？ 答案只有一个，而且不是他写的。
有人质疑，谁说《沁源春雪》的创作时间在1936年左右，其他时间段也可以。
这个问题已经得到解答。
1945年8月，**来到重庆进行谈判。 在此期间，著名诗人刘亚子多次与他通信。 刘亚子点名通缉《七大法则：长征》。
反复思考后，**没有送《七法长征》，而是送了《沁源春雪》。 在回信中，**说是在军队十字军东征期间写的。
这一时期恰逢 1936 年 2 月的十字军东征。 所以，**是这首诗的真正作者。
此外，早有证据显示，《沁源春雪》是***所著。 说到这里，我们不得不回到对风格的分析。
**《长沙沁源泉》《忆秦娥娄山》《水调宋头》《重访井岗山》等，皆是霸气。 这样的气质是无法模仿的。
如果胡乔木真的写了《沁源春雪》，那为什么他的其他作品没有这样的气势呢？
如果坚持这是胡乔木的天才，那就像最近网络上的一个热点。 道郎新歌《罗刹海城》走红后，有男子在网上声称是他写的一首歌，但没有任何证据。
反之，这首歌真的是他写的，那为什么只有这首作品，没有其他作品呢？
基于各种理论，胡乔木创作的《沁源春雪》完全没有争论。 换句话说，这是一个别有用心的谣言。
一蹴而就，“一夜爆红”只是一个爆发点。 在这个爆发点面前，有些事情酝酿了很久，有些人也辛苦了无数个日日夜夜。
正如谚语所说，“台上一分钟，台下十年。 ”
任何事情都不可能没有前因和酝酿，结果一下子就出来了，除了中奖的概率事件，其他什么都不可能。