作者：郑志伟（评论员）。
被誉为网络世界的“牛皮癣”，引流广告无处不在，无处不在。
每个在线平台都应该拥有它。
更全面的审查和更严格的治理，明确弹窗和其他引流广告的边界，让消费者有说“不”的选择。
用户有权对“弹出窗口”说不。
据《经济参考报》报道，“强行跳伞是无法防的”、“只能一个接一个地关闭”、“越焦虑越错......”。目前，排水广告几乎成为各类应用软件中的“标配”，也成为众多用户吐槽的对象。 引流广告产业链十分活跃，招数不断更新，但“用户不满意，商家难以精准获取客户”。 作为网络传播中常见的获客手段，正常的引流广告是无可争辩的。 然而，那些“频推”、“关不掉”、让人“选择不选”的引流广告，不仅让人反感，还涉嫌违法违规。在移动互联网时代，用户注意力已经成为宝贵的资源，而所谓的流量才是真正的黄金。 如果能够通过商业运营进行合理引流转化，这种资源可以转化为商家的实实在在的利润，实现流量资源的变现。 然而，强制流量分流广告严重干扰了用户正常使用互联网，使互联网用户难以忍受。 如今，引流广告的流通场景越来越多样化，“随机中断、随机推送、随机触发、随机引流”的现象屡见不鲜。 例如，如果您不小心点击了某种类型的广告，则主页上充满了类似的推荐; 搜索房屋装修信息，结果不断推送家装广告......其实，我们几乎每个人都有这样的经历和感受：强加给用户的广告，不仅难以实现获客，还让人作呕。 近日，江苏省消费者权益保护委的一项民调调查显示，92%的选民表示对“抖动”启动画面广告的态度是“厌恶”; 90%的选民认为该功能侵犯了他们的权利。 或开展专项行动，或出台规定，对弹窗引流广告问题的整治工作已在行动。 早在10年前，国家互联网信息办公室等部门就联合发起了“整治网络弹窗”专项行动，要求互联网平台控制网络弹窗的数量和位置，不得影响网络用户的体验。 针对弹窗广告“霸屏”、随意跳转、关闭按钮等问题，我国先后出台了《互联网弹窗信息推送服务管理规定》《互联网广告管理办法》等法规。 引流没有错，但推它可能是违法的。 《互联网广告管理办法》明确规定，广告主、广告发布者以弹窗形式发布互联网广告时，应当在显著位置展示关闭标志，确保一键关闭; 不得欺骗或误导用户点击或查看广告; 利用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常使用网络。 即便是受到相关法律法规的约束，依然屡禁不动弹窗广告？ 违法成本低、收益高、执法标准不明确，可能是造成这种情况的重要原因。 如今，弹窗广告已经形成了全网完整的兴趣产业链。 此前有报道称，PC端每个弹窗广告低至1美分，移动端弹窗广告低至每条2美分，一家公司一天最多可以提供100万个弹窗广告。 长期以来，消费者一直饱受广告的困扰，为消费者打造一个干净正气的互联网空间势在必行。 引流广告应尊重用户的权益和用户体验，底线是要遵守法律法规。 笔者呼吁所有网络平台进行更全面的审核和更严格的治理，明确弹窗等引流广告的界限，让消费者有说“不”的选择。
制片人：民生周刊（ID：msweekly） 原文原载于《民生周刊》杂志2024年第一期 原标题：“用户有权对'弹窗'说不” 作者：郑志伟（本刊评论员） 责任编辑：刘业业。
主编：崔景芳“人民名牌产品”。
人民**社和《民生周刊》杂志社的金融平台。
《民生周刊》。
由人民**社主办，是中国唯一关注民生的新闻周刊。