培养精英不仅仅是为了有钱，更不是通过鸡宝宝，让孩子在起跑线上获胜。
作者丨连青川
停播了许久的《真探》终于开播了第四季，我迫不及待地想赶过去，因为里面有我的偶像，女主角朱迪·福斯特。 在世界上的女演员中，除了梅丽尔·斯特里普，我最喜欢的是她。
《真探》第四季剧照（图豆瓣）。
我在耶鲁大学访问时，一位朋友指着一座塔告诉我，朱迪·福斯特还是耶鲁学生的时候，她每天一大早就爬上塔，上课前，练习发音，四年来，她都是耶鲁的传奇人物。
就算她考了耶鲁，她其实也是这样卷起来的。 似乎要成为任何一个领域的精英，都需要付出非凡的努力，要么是父母的“鸡”，要么是自己的“肝脏”。
谁也没想到，时隔20多年，哈佛女生刘一婷再次冲上热搜，这一次却以“失败者”的身份出现。
*** 发文题目《哈佛女生成为美国普通中产阶级，这个25岁的鸡宝宝**坏了》。
没听说过哈佛女生刘一婷，不管多大年纪，都要自己补课。 因为这个神话存在于所有时代，并且具有大致相同的形状。
就算前面提到的***又写了一百个鸡宝宝梦，家长们看到闪闪发光的4个字“哈佛大学”，还是会一个接一个地往前走。 而且，不仅中国，整个第三世界国家都会为这四个字而奋斗。
图网络。 虽然自我**的一些流量秘密再次成真。 但同样，这只是概念的改变。 因为刘一婷不仅没有成为普通的中产阶级，她也只是一个非常典型的鸡宝宝成功案例。
我翻阅了刘一婷的简历，哈佛毕业后它遍布整个纸。
2003年从哈佛大学毕业后，刘一婷先后在波士顿咨询集团和百事可乐公司工作，随后创立了自己的投资公司。
2015年，当她前往中国参加长江商学院论坛时，她是LSUS Capital的联合创始人兼首席执行官，该公司总部位于纽约，在休斯顿、北京和香港设有办事处。
直到2020年，当她参加纽约青年企业家俱乐部的活动时，她是秦岭资本在美国的合伙人兼COO（首席运营官）。 这是一家风险投资和资产管理公司，似乎非常隐秘，其网站上几乎没有任何材料痕迹，零星地报告说，它已经在中国进行了几笔数百万美元的投资，总部设在纽约，显然是一家在全球范围内运营的投资公司。
图网络。 刘一婷的丈夫斯科特·桑布尔（Scott Sambur）是她的哈佛校友，33岁时就已经是纽约一家大型律师事务所的合伙人，8年后退休，是美国知名的房地产律师。 众所周知，律师是美国最赚钱的职业之一，他也是一位著名的大律师，年收入可达数百万美元。
他们有一处房产，注册价格为265万美元。
刘一婷出国前也在母校，成都外国语学校以自己的名义设立了“刘一婷课外活动奖”。
以上都证明了一件事：刘一婷不仅没有“落入中产阶级”，反而是迄今为止的人生赢家。
她拥有辉煌的职业生涯，曾是一家大型风险投资公司的合伙人，管理大量资金并在许多场合扮演重要角色。 她自己就是一个不折不扣的精英，她的家庭也是一个不折不扣的精英家庭。
刘一婷的母亲刘卫华署名的两本书《哈佛女孩刘一婷》（一套2册）在国内售罄，据说原版盗版共售出350万册。
不管刘一婷真的是刘卫华的鸡宝宝，还是像有报道说的那样，她遇到了美国教育界的一位高尚人士，拉里·Simms）利用中美教育信息鸿沟以多元化的形式被哈佛招收，哈佛的背景和校历显然塑造了刘一婷迄今为止的成功人生，即使在美国，她也是精英。
刘卫华书中所谓的“鸡宝宝秘诀”，怎么看都是无稽之谈。 根据我自己很粗略的总结，刘一婷的成功有一个巨大的意外：上世纪90年代外国华文中学的背景，初期中美急切融合合作的趋势，美国教育界贵族的意外相遇，以及刘卫华本人精明而恰当地抓住了机会。
当然，这并不能否定刘一婷自己的努力和智慧：她从哈佛毕业后的人生道路，显然是她自己努力的结果。
但无论如何，哈佛大学的背景是刘一婷成功的重要因素。 即使在美国，哈佛学生的成功率也是无与伦比的
统计数据显示，2021届哈佛毕业生中有25%的起薪超过11万美元; 46% 超过 90,000 美元; 78% 超过 50,000 美元。 美国毕业生的平均工资从 50,000 美元起。
换句话说，超过一半的哈佛毕业生已经远远领先于平均水平。 也不要低估另一半，因为许多人正在积极选择低薪工作，并正在选择自己的职业道路。 比如曾经**美国的奥巴马，他以社工的身份开始了自己的工作，当然，他没有多少钱，但他为自己的政治铺平了道路。
哈佛大学（图为冰川）。
然而，另一个数字可能更可怕。 我不知道是谁为刘一婷的学校买单的——哈佛不是一所每个人都能上得起的大学。 2023届大一新生的调查数据如下：
26% 的学生来自年收入超过 250,000 美元的家庭，126%来自年收入超过50万美元的家庭; 只有 139% 的学生来自年收入 40,000 美元或以下的家庭。 2021 年美国家庭年收入中位数为 70,000 美元。换句话说，哈佛至少有一半的学生来自高收入家庭。
毫无疑问，哈佛大学是一所“富豪大学”。 确实是一所培养精英的大学。
哈佛女生刘一婷，偶然考入了一所精英大学，她不负众望，成为了精英。 这是对刘奕婷和她一生的阶段性审判。
哈佛女生刘一婷“之所以成为中国的热门话题，是因为中国的中产阶级有一种不可动摇的信念，那就是他们想把自己的孩子培养成精英。 最好能把孩子送出去，像刘一婷一样成为美国的精英，如果不能，你也应该通过鸡宝宝来培养你的孩子成为中国的精英。
然而，大多数时候他们做错了两件事：第一是精英; 第二个是鸡宝宝。
在世界范围内，精英不是以收入来衡量的，而是以社会标准来衡量的。 精英是能够为社会的进步和变革做出重大贡献（或破坏）的人。 他们不必上升到收入阶梯的顶端，他们甚至可能只是能够获得基本的生计支持。
我有一位朋友，他是一位全球环境研究员，曾多次访问中国研究水问题。 她长期没有稳定的收入，甚至靠在一所中文学校当老师来养家糊口。 然而，她出版的书甚至影响了美国的环境政策。 她长期收入不高，但身边的人都不认为她不是精英。
图蠕虫创意。
当奥巴马担任社会工作者时，他的收入也很低。 然而，动员芝加哥的底层居民迫使芝加哥出台有利于底层的政策。 没有人认为他不是精英。
中国父母认为，把孩子培养成精英的核心目标是地位高，赚更多的钱。 大多数时候，这些人只是个人生活条件好，对社会没有影响，不是精英。
通过鸡宝宝培养精英更是一个笑话。 在欧美的背景下，把孩子培养成精英，是贵族的事。 普通家庭的孩子长大后都能成为精英，那基本上是偶然的。 而真正把孩子从小培养成精英的，是世袭贵族、政治家族和商业大亨。
比尔·盖茨（Bill Gates）、埃隆·马斯克（Elon Musk）和杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）等世界上最富有的家庭没有资格抚养任何精英子女。 正是温斯顿·丘吉尔勋爵培养了美国的精英肯尼迪家族、戈尔家族和布什家族。 盖茨、马斯克和贝索斯都是新钱，新钱，他们进不了老钱的眼里。
培养精英不仅仅是为了有钱，更不是通过鸡宝宝，让孩子在起跑线上获胜。 是这些老钱的孩子在他们出生之前就赢了。
培养精英是一个复杂的过程，不是努力，而是培养他们的贵族精神：艺术修养、人文素养、礼仪文化、君（女）修养、身体素质、个性气质......他们进入了伊顿公学这样的超级学校，从小就按照一整套贵族礼仪长大。
进入这些学校不仅关乎金钱，还关乎通过一系列艰难而完整的测试：生活习俗、阅读范围、知识谱系、多种语言、家庭背景......
进入哈佛大学只是进入精英阶层的一块入口砖。 进入兄弟会，也就是哈佛大学的精英俱乐部，才是真正把自己培养成精英的初始阶段。 所有成为精英的孩子所付出的代价，基本上都是一辈子的自由，比努力更多的努力。
关于培养精英的范式，我已经说了这么多，并不是说平民不可能成为精英。 相反，在过去，尤其是二战后的几十年里，由于义务教育的普及、公立大学的建立和互联网等廉价教育资源的可及性，普通阶层，甚至穷人阶层的孩子，不断崛起，挑战贵族的精英培养模式， 从而从普通家庭中涌现出一大批社会精英，无论是在政界、金融界、学术界还是商界。
哈佛大学的开放在线课程（图：网络）。
但这些平民精英的崛起，并不取决于他们父母的鸡和宝宝，而是因为这些人都有非凡的自尊心、理想和非凡的智力水平。 他们深知自己在竞争中处于劣势，因此他们当然要付出比精英更多的努力、更彻底的自我克制和更悲惨的私生活的代价。
即便如此，真正能成为精英的人，还是极少数，机缘巧合。由于资源、机会和选择，任何错误的步骤都可能使他们的辛勤工作付诸东流。成为精英是天赋、资源、努力和运气的结合，所有这些都是不可或缺的。
世界总是由不可避免的贵族精英和偶尔的平民精英组成。 动不动就想把你的孩子培养成精英是一种疾病。 它是一种由精英群体的根本无知和对教育结果的根本幻觉所构建的幻觉。
如果刘一婷真的没有成为精英，而是真的“沦落”到家庭年收入只有10万元，不，8万美金的中产阶级，真的是失败吗？
美国是一个橄榄形社会，两边都小，中间大，中产阶级占人口的大多数。 在20世纪80年代，美国的中产阶级占66%，但今天由于贫富差距的扩大，中产阶级已经缩小到52%。 但中产阶级仍然是主流。
精英群体是少数人，他们大多就读于美国的名牌大学，包括东部的常春藤盟校，以及中西部的一些精英大学，如加州大学伯克利分校、加州理工大学、宾夕法尼亚大学等，他们占据了美国政治体系的顶层， 学术体系和商界体系。
底层群体绝对数量较多，但比例不大，多为产业工人、农业工人和来自欠发达国家的新移民，如多年前广东福建的非法移民、拉美移民和中东移民。
除了上述精英大学外，美国大多数普通公立大学还是非常庞大的。 现代教育的基本目标是职业教育。
换句话说，大多数普通大学的目标是培养专业人才。 毕业后，他们在私营部门、公务员和社会各种专业系统中担任普通专业人员。
而大多数中产阶级家庭和下层阶级的目标，就是教育自己的孩子，让他们成为普通的专业人士。
大多数普通美国人不想追求精英生活，而是选择躺下，过着普通的中产阶级生活。
图蠕虫创意。
平凡的中产阶级生活，不是平凡的、无聊的、无聊的生活。 所有大学教育的前两年本科教育是素质教育、学习人文知识、艺术素养和寻找专业方向。 总之，平凡而体面。
所有教育工作者心里都很清楚，到头来，只有少数人能成为精英。 但对于大多数人来说，人生的乐趣不在于影响社会、改造世界，而在于拥有理解、宽容和慈悲的精神，以及一个身心健康、热爱生活、有很多追求的人。
一个社会的健康和福祉不是由少数精英决定的，而是由大多数专业、健康和快乐的中产阶级决定的。
对于大多数人来说，事业只是生活的一部分，但对他们来说，家庭、爱好和社会责任更重要。
中产阶级的生活不仅仅是一种收入，更是一种生活方式。
如果刘一婷只是一个中产阶级，我们要考察的不是她职业的高贵（其实没有这回事）、收入多少、房产大小，而是她是否有一个幸福的家庭，是否还在追求自己的兴趣爱好，是否还有对邻里负责任和热情的行为。
一个人成功的定义，不在于他或她是否是精英人士，而在于她是否过着自己想要的生活，她的生活是否充实，是否是一个合格的公民。
复旦大学政治学教授包刚生在直播中表示，一个健康的社会，就是想卷的人可以卷起来，想躺平的人可以躺平的社会。
这是一个非常核心的声明：要成为精英，总是需要一卷，与他人一卷，与自己一卷，这只有像朱迪·福斯特这样的努力工作才有可能; 对于大多数人来说，躺下享受自己的生活，满足于中产阶级平凡而美好的生活，尊重和培养自己的职业，对家人付出爱心和努力，在社会上自力更生，负责任。
其实，我们熟悉的鸡宝宝，大多数情况下的目的，都只是为了“锤炼”孩子，让他们赚更多的钱，拥有更高的社会地位，进入更好的事业。 这不是精英，只是为了让孩子和他们的家人过上更好的生活而跳级。 这也不是精英教育，它只是现实主义教育。
精英教育就是要把改变世界作为自己的责任，无论他们是富人还是穷人。
嘲笑刘一婷“成为中产阶级”，看似义正言辞地提出了鸡宝宝的错误，但实际上却在幕后充满了极其现实的欲望和张力，是对精英主义的不切实际的崇拜和崇拜，是对中产阶级生活的深刻无知的误解。
鸡宝宝本身就是一种极其荒谬的教育模式，因为它忽视了对孩子智力、天赋和自我家庭条件的考察，一厢情愿的想法想要把孩子推入痛苦的、可能毫无意义的内卷，把他们和家人推入一场永远无法挽回的军备竞赛，最终的结果可能是人力和财力两全其美。事实上，长期以来，我们已经看到了无数这样的悲剧。
图蠕虫创意。
回归教育的本质，让孩子充分展现自己的禀赋是追求长生不老的天才，是理想主义者成为精英，是普通人成为专业人士，过着中产阶级的生活。 让他们过上一个“人”该过的生活，对自己负责，对家庭负责，对社会负责，追求自我价值和利益的实现，追求个人幸福幸福的生活，无论最终结果是改变世界的精英，还是幸福幸福的中产阶级。
任何成功的背后，都离不开艰苦的努力。 然而，鸡宝宝本身的出发点大多与孩子的天赋和天性背道而驰，扭曲了孩子的天赋和天性，其结果大多是痛苦而无聊的生活。 中产阶级生活不是一个贬义词，只有幸福充实的生活才是教育的最终成功。