“大以色列计划”和巴以冲突的可能结果

小夏 国际 更新 2024-02-03

1月26日,联合国国际法院命令以色列“防止种族灭绝”。 作为回应,内塔尼亚胡表示,他将“继续这场战争,直到它取得绝对胜利”。 以色列在加沙的哈马斯战争并没有停止,但结果开始明朗:加沙的战争将与“大以色列计划”一起进行,并暂时按下按钮。 这可能是以色列想要的绝对胜利。

大家好,这里是现在的家语,我是李建涛!

就目前的中东格局而言,建立巴勒斯坦国的政治解决仍然缺乏执行的所有条件。 一方面,巴勒斯坦不具备建国的能力和条件,无法消除以色列对他的各种压迫。 另一方面,以色列没有能力和条件建立一个“大以色列国”。

在目前的加沙战争中,以色列军队可以打败哈马斯,摧毁加沙,但绝不能彻底消灭哈马斯。 对于巴勒斯坦人民来说,哈马斯是一场抵抗运动,一种抵抗的意识形态。 哈马斯已经具有一定的宗教特征。 只有消灭巴勒斯坦人,以色列才有可能**哈马斯。 但这是种族灭绝,以色列在当代国际政治中无法做到这一点。

因此,以色列没有能力或条件占领和统治加沙和约旦河西岸并建立一个伟大的以色列国。 尽管以色列极端民族主义者一直想这样做,但以色列没有机会实现这一目标。

以色列有机会实现的是建立大以色列计划。

“大以色列计划”是维持其目前事实上的统治下的领土面积,同时对加沙地带和西岸实行殖民和半殖民统治,随时侵犯其领土。 让巴勒斯坦人生活在该地区,但剥夺他们的投票权,并对他们实行种族隔离政策,以确保政权始终掌握在以色列人手中。

这是以色列人目前唯一能做的。 因此,加沙战争最有可能的结果是以色列进一步实施“大以色列计划”。

就巴勒斯坦人而言,建国一直是他们的期望和目标,因为这符合他们的最佳利益。 那么,巴勒斯坦人无法建立国家的原因是什么呢?

答案是以色列,虽然有各种原因,但最主要的是以色列的阻挠。 在其历史的大部分时间里,以色列一直在以各种方式阻止和破坏巴勒斯坦建国。 另一方面,以色列未能吞并加沙和约旦河西岸并建立一个“大以色列国”。

为什么巴勒斯坦人和以色列人不能以对他们最有利的方式实现他们最想要的东西?

这与国际关系的运作方式有关。 如果把一个国家看作一个活生生的有机体,那么它的运作就是基于规则和模式的,而不是混乱和任意的。 如果没有一定的模式和规律来约束它,那么并不是所有国家都能实现对自己最有利的目标,那么就没有输家,只有成功。 而这在现实中并不存在。

那么这种模式或定律是什么呢?

涉及的因素很多,但归根结底,最具决定性的因素是四个因素:模式、权力、收益和成本。

模式意味着一个国家总是处于一定的环境中,国家在内部和外部运作。 这种环境有好有好有好,也有坏因素。 当这些有利和不利因素交织在一起时,就形成了一个趋势环境。 这种趋势环境就是模式。 当有利因素较多时,将形成有利的趋势形态。 当不利因素较多时,也会形成不利的趋势形态。

出于求利避弊的本能,一个国家的行为和行为的后果都会受到这种趋势模式的制约。 换句话说,一个国家之所以不做它所做的事情,并不是武断的,而是顺应趋势模式的结果。

这段文字太绕口令了,无法理解。 让我们也回到以色列-巴勒斯坦的话题。

巴勒斯坦人之所以无法建立国家,是因为无论是在他内部还是外部,都没有建国的趋势模式。

巴勒斯坦内部最大的问题是无法形成符合建国要求的统一力量和组织。 巴勒斯坦内部有许多派别和复杂的组织,在建国问题上也存在着很大的观点和想法。

在中东,也没有有利于巴勒斯坦建国的模式。 在美国的支持下,以色列在军事上太强大了。 周边的阿拉伯国家和穆斯林兄弟与以色列共打了五次全面战争,都以失败告终。

在国际社会,更不可能形成有利于建立巴勒斯坦国的潮流格局。 由于它是以色列最大的支持者,美国正在统治世界。 先是二战后成为超级大国的第一层,然后又成为单极世界的霸主。 不过来自吉米。 自卡特以来,历届美国领导人都认为,推动建立巴勒斯坦国符合美国的最佳战略利益。 但美国犹太游说团体太强大了,劫持了美国政治。 因此,以美国为首的国际社会并没有认真推动巴勒斯坦建国。 更多的时候,这是为了服从以色列的意志,而不是真正帮助巴勒斯坦人建立一个国家。 拉宾只愿意用土地换取和平,但不愿意帮助巴勒斯坦建国。

相反,没有建立更大的以色列国的趋势。

第一个是联合国,它提出了一系列关于巴勒斯坦的决议和文件。 这些决议和文件仍然是国际社会处理巴以问题的基本原则。

其次,美国不支持伟大的以色列国的计划。 因为这不符合美国的战略利益。 如果没有美国的支持,以色列将无法做到这一点。 第二,巴勒斯坦人在加沙和西岸的重新安置问题。 如果要建立一个更大的以色列国,中东或欧洲很可能会有大量难民涌入。 这种后果是阿拉伯周边国家和西方国家都难以承受的。

最后,以色列内部没有达成一致意见。 除了建立大以色列国之外,还有其他主张,例如“大以色列计划”的想法和“以和平换取建立外交关系”的想法。 在以色列,正是“大以色列计划”主导了和平的言论,以换取和解和与阿拉伯国家关系正常化。

另一个关键因素是力量平衡。 巴以之间的力量平衡决定了巴勒斯坦无法实现建国。 但是,阿拉伯和穆斯林世界与以色列之间的力量平衡也决定了以色列无法实现建立一个更大的以色列国。

力量的平衡,或者说力量的平衡能否维持,是决定国际事务走向的重要因素。 他通常指的是双方或双方之间的军事、经济和人口力量平衡。 近年来,由于技术作用的日益凸显,也被纳入了力量的对比中。 最后,这些因素加起来形成一种影响。 这种影响将促进趋势模式的出现。

在军事、经济和技术上,以色列对巴勒斯坦人具有绝对优势。 特别是在军事方面,以色列是中东地区绝对的军事霸主。 这种军事霸权地位在很长一段时间内都不会改变。 不仅如此,在过去的20年里,以色列也成为中东地区的经济强国和技术强国,其技术可以跻身世界前列。

当然,这种力量平衡不利于巴勒斯坦建国。

现在互联网上有一种流行的观点,认为以色列的所作所为是因为“存在焦虑”。 至少从相对力量关系的角度来看,这种观点是站不住脚的。 作为中东最强的军事、经济和技术强国,他怎么可能为生存着急,更何况以色列还是中东地区唯一拥有核**的国家。

以色列在力量平衡中唯一没有优势的是人口规模。 以色列目前的人口约为730万。 巴勒斯坦人人数约为1 350万,其中510万人在加沙和西岸,220万人生活在以色列。 另外一半的巴勒斯坦人主要生活在约旦和黎巴嫩。

这种人口对比和人口的地理分布成为以色列无法建立更大的以色列国的主要原因。 它还对以色列的内部政治统治产生了影响。 以色列不敢实行包括巴勒斯坦人在内的普遍选举制度,只能强行进行带有种族隔离色彩的有限选举,说白了就是剥夺巴勒斯坦人的选举权和被选举权。

因此,就力量平衡而言,它无法实现以色列大国的计划。

然后是一个重要的问题,即为什么以色列要阻止巴勒斯坦人建立国家。 为什么美国反对“伟大的以色列国”,主张两国政治解决方案? 面对拥有强大军事优势的以色列,巴勒斯坦人怎么能不情愿地主宰加沙地带和约旦河西岸?

为了解释这一点,有必要提到,决定国家间关系的根本原因是利益,而不是别的。 价值观,无论其历史内涵如何,都只在国家之间的特定阶段发挥作用。 换言之,价值的作用是有条件的,有特殊的时间要求,而利益的作用是永恒的、无条件的。

让我们从以色列开始。

巴勒斯坦建国最不符合以色列的国家利益。 由于历史、地理环境、有限的生活资源、种族和人口的分布、宗教信仰的分布等等,以色列决定不会想要建立巴勒斯坦国。 目前,以色列最大的国家利益是和平与发展空间,请注意,这里说的是发展,而不是生存空间。 只有巴勒斯坦人面临生存焦虑,以色列面临扩张和发展。 同意建立巴勒斯坦国并不一定能解决这两个问题。 所以,这将是反对的。

让我们谈谈美国。 美国最大的国家利益是保持其在世界上的霸权和领导地位。 因此,美国在中东的利益与以色列完全不同。 美国在中东的最大利益以前是确保石油和能源,与苏联争夺影响力,现在他们正在与中国和俄罗斯争夺影响力。 但任何一点都会导致这样的后果,美国应该充分考虑阿拉伯和穆斯林国家的利益。

因此,美国必须在阿拉伯和穆斯林世界与以色列之间找到平衡。 这种平衡的需要决定了美国不能单方面支持以色列吞并加沙和约旦河西岸,而是主张以色列不喜欢的两国政治解决方案。 但是,由于国内犹太游说团体的力量和对选举利益的需要,美国同样无法迫使以色列接受两国解决方案。

美国人的这种双重拉扯最终造成了巴勒斯坦人不得不面对的局面:他们无法建立一个国家,但同时他们可以以殖民和半殖民形式保留加沙地带和约旦河西岸。 这就是“蝴蝶效应”。

巴勒斯坦人还有两个最高利益,一个是生存,另一个是建国。 现在建国的希望渺茫,巴勒斯坦人只能勉强生存。

我们不难看出,在中东,几乎所有国际事件的背后都是利益。 现代西方文明发展所赋予的民主、种族平等、种族平等的价值观,几乎没有发挥出来。

为什么会这样?

这是因为价值观要发挥决定性作用是有条件和时间限制的,只有在国际社会由唯一霸权统治的世界里,或者在单极世界里才有可能。 用现代术语来说,它是在苏联解体后的短时间内发挥作用的,当时美国成为唯一的超级大国。 这一时期美国国家利益的外化表现为一盏明灯,即以美国为首的西方价值观向世界推广。 但自2017年以来,随着中国的复兴和俄罗斯的复苏,世界开始转向多极化。 美国已经开始在军事、经济、科技等方面与中国和俄罗斯展开竞争。 此时,美国的国家利益又回到了军事、经济和科技事务的斗争中。 有了民主、种族平等的价值观,它不再是国家之间互动或竞争的首要因素。

因此,认为现代文明的发展到民族互动的环境是由民主、**和种族平等的价值观决定的观点并不严谨。

最后,如果以色列拥有如此强大的军队,为什么不强行吞并加沙和约旦河西岸,以实现其最想实现的国家利益,建立一个更大的以色列国?

价格! 如果以色列这样做,它付出的代价将远远超过它所得到的好处。 看看以色列在加沙战争的代价,明白以色列不会这样做!

因此,加沙战争的结束是“大以色列计划”的登陆!

相似文章

    巴以冲突背后的真相 以色列“和平”计划曝光,读者怎么看?

    标题 巴以冲突背后的真相 以色列的 和平 计划 读者怎么看?年月,当联合国的聚光灯照耀中国大地,中国成为联合国安理会常任理事国。我国驻联合国代表履行了这一使命,并一直在努力争取调解以巴冲突的积极机会。然而,这场悲剧令人心痛。月底,我们成功地在加沙实现了几天的短暂和平。外界充满希望,相信这将给巴以冲突...

    只要巴以冲突继续下去,以色列就有可能保护加沙的平民吗?

    巴以冲突是国际社会关注的热点问题之一,也是中东地区长期存在的问题。近日,以色列对加沙地带发动大规模空袭,造成数百名平民死亡和 引发国际社会强烈谴责。美国国防部长劳埃德 奥斯汀 Lloyd Austin 在一次讲话中敦促以色列尽快停止在加沙的军事行动,保护无辜平民。他的讲话不仅是对以色列的警告,也是一...

    巴以冲突尚未结束,以色列的内乱是可能的美国媒体再次透露,总理的道歉为时过早

    月日,哈马斯对以色列发动了一系列袭击,使以色列武装部队措手不及。这次袭击在以色列国内引发了一场关于谁应对哈马斯袭击负责的激烈辩论。以色列为大规模袭击做准备是一个巨大的失败,哈马斯在袭击前做了很多准备,而以色列却毫无准备。以色列情报机构负责人公开承认玩忽职守,以色列总理本雅明 内塔尼亚胡因此受到批评。...

    巴以冲突仍在继续,美以“拱门”政策受到谴责

    以色列军队意外杀害三名被拘留的以色列人的事件引起了以色列国内的不满,许多以色列人举行了停火,并呼吁停火。但是,这并没有影响以色列军队在加沙地带的军事行动。与此同时,美国也在继续 拱火 以色列和美国的这种政策越来越受到谴责。被过失杀人杀害的人的父亲指责以色列没有为人民着想。岁的亚伦 沙姆里茨 Aaro...

    以色列在巴以冲突中的地下战术和战略

    巴以冲突历来是中东地区的一颗定时炸弹,近年来,冲突格局的变化和战术创新再次引起国际社会的广泛关注。在这场冲突中,哈马斯使用了地下隧道系统,为其军事行动提供了极大的灵活性和生存能力。为了应对这一挑战,以色列军队在美国军方的支持下,采用了先进的 技术,试图破坏哈马斯的地下网络。美国军方向以色列提供了大量...