人口增长由实际人均GDP决定。
2024年，印度尼西亚的人口增长了2%最高的人口增长率为612%，同年实际人均GDP为1,594美元，应该是实际人均GDP最低水平的人口增长峰值（这应该与温和的生育限制相关的政策或宣传有关）。 2024年，人口增长率下降到2%以下，同年实际人均GDP为3,717美元。 2024年，人口增长放缓至13%，同年实际人均GDP为8,737美元。
老挝的人口增长率在2024年2月达到顶峰人口增长了955%，同年人均实际GDP为1,644美元。 2024年，人口增长率下降到2%以下，同年实际人均GDP达到4,146美元。
2024年，柬埔寨发生饥荒后，处于报复性增长状态，人口增长率达到4047%，同年人均实际GDP为792美元。 2024年，人口增长率下降到不到2%，同年实际人均国内生产总值达到1 609美元。
1977 年和 1978 年，印度的人口增长率达到 2363%，这两年的实际人均GDP分别为1,430美元和1,476美元。 2024年，人口增长率下降到不到2%，同年实际人均GDP为2,014美元。 2024年，人口增长放缓至1在3%以内，同年人均实际GDP为5,313美元。
1970 年，菲律宾最高的人口增长率为 3%，当时实际人均 GDP 为 3,313 美元。 2024年，人口增长率下降到不到2%，实际人均国内生产总值为4 838美元。
这是五个非富裕国家对应人均实际GDP的同一人口增长拐点，对比最鲜明的是当年人均实际GDP当时人口增长率下降到2%以下，印度尼西亚、老挝和菲律宾的人均实际GDP都在4000美元左右， 而印度明显偏低，柬埔寨更低，印度的偏低可能与印度**宣传国家减少生育的措施有关，柬埔寨的明显偏低，是否与柬埔寨的特殊经历有关？估计柬埔寨经济复苏后，更可能接近现在，与过去相比，人类社会出现了许多新事物，例如互联网的普及带来了更丰富多彩的娱乐，以及更方便、更便宜的避孕措施或更方便的避孕知识的普及。
印尼是伊斯兰国家，正常情况下，当实际人均GDP相同时，其人口增长率会更高，而印尼的数据却不高，为什么？ 事实证明，印度尼西亚实施了一项政策或宣传，以减少本国人民的出生人数。
南非的情况特殊，2024年后，大量白人移民国外，这大大降低了人口增长率，2024年人口增长率下降到2%以下，同年人均实际GDP为9103美元，这与上述五个非富裕国家的人口增长率相近，人均实际GDP明显偏高， 几乎翻了一番，这可能反映了黑人的生育率更高。
土耳其自2024年以来最高的人口增长率为245%，2024年至2024年期间，人口增长率为24%左右的高波动性状态。 2024年，人口增长率为234%，实际人均GDP为9498美元，高于南非的人口增长率已经下降到人均实际GDP不到2%，这显示了土耳其的穆斯林特征，虽然土耳其是一个世俗政权的伊斯兰国家，但这种宗教对人口增长仍然有明显的影响。 2024年，土耳其的人口增长率下降到2%，同年人均实际GDP为10,448美元。 2024年，人口增长放缓至1在3%以内，同年人均实际GDP为18,374美元。 这远高于印度的人口增长率已经下降到1实际人均GDP水平在3%以内。
2024年，马来西亚的人口增长了3最高水平为337%，同年人均实际GDP为3,534美元。 2024年，这一比例下降到不到2%，同年人均实际国内生产总值为19 014美元。 2024年，人口增长放缓至1282%，即低至 1在3%以内，同年人均实际GDP为23,160美元。 通过对比，我们可以感受到，马来西亚这个穆斯林人口众多的国家，由于多民族的竞争局面，以及马来西亚吸引印尼马来人的战略，马来西亚的人口增长率一直保持着较大的水平，虽然如此，马来西亚的人口增长率仍然随着财富的增加而逐渐下降， 但马来西亚相似的人口增长率对应于更高的人均实际GDP水平，这与土耳其的情况有些相似。
2024年，泰国人口增长了3%071%的最高水平，同年人均实际GDP为2706美元。 2024年人口增长率下降到不到2%，同年实际人均GDP达到3,964美元。 2024年，人口增长率下降到1在3%以内，同年人均实际GDP为7071美元。 2024年，人口增长率下降到不到1%，同年实际人均国内生产总值为7 580美元。 2024年，人口增长放缓至0在5%以内，同年人均实际GDP为13029美元。 与马来西亚和土耳其相比，泰国的实际人均GDP在相似的人口增长率下明显较低，这使得泰国人口增长率的变化与实际人均GDP相对应，与已经描述的低收入国家相似。
1961 年至 2013 年间，阿根廷的人口增长在 1973 年达到顶峰人口增长水平为729%，同年人均实际GDP为13036美元。 2024年，人口增长率下降到1在3%以内，同年人均实际GDP为14072美元。 2024年，人口增长率下降到不到1%，同年人均实际国内生产总值达到12 109美元。 阿根廷的实际人均GDP波动较大，但阿根廷的人口增长率仍处于下降趋势。
乌拉圭的人口增长率在2024年下降到1在3%以内，同年人均购买力GDP为7766美元。 2024年，这一比例下降到不到1%，同年人均实际国内生产总值为7 645美元。 2024年，人口增长率下降到负增长，同年实际人均国内生产总值为11,597美元。 这个以南欧白人移民为主的拉美国家，本应与阿根廷相似，但乌拉圭的人口增长率明显慢于阿根廷。 总体而言，乌拉圭的实际人均GDP与上述五个不太富裕的国家相似，阿根廷是一个例外。
从2024年到2024年的53年间，智利的人口增长率为2024年的2年572%，同年实际人均GDP为5,803美元。 2024年，人口增长率下降到不到2%，同年实际人均GDP为6,823美元。 2024年，人口增长率下降到1在3%以内，同年人均实际GDP为14,682美元。 2024年，人口增长率下降到不到1%，同年实际人均GDP为18,885美元。
巴西的人口增长在2024年二战后达到顶峰038%，同年实际人均GDP为3899美元。 2024年，人口增长率降至2%以下，同年实际人均GDP为11,095美元。 2024年，人口增长放缓至1在3%以内，同年人均实际GDP为12,045美元。 2024年，人口增长率下降到不到1%，同年人均实际GDP为13,272美元。 巴西的人口增长与较高的人均实际GDP相对应，这应该与贫富差距有关。 从逻辑上讲，贫富差距越大，低收入阶层的平均收入就越低，低收入人群自然保持较高的生育率，从而提高了整个国家的生育率。 超高收入阶层因为可以雇保姆，生育负担小，整体生育率往往更高，这也提高了国家的整体生育率。 贫富差距较小的国家，在实际人均国内生产总值的类似条件下，生育率较低，反之亦然，这应该是一个普遍现象。
在大饥荒之前，中国人口在2024年增长了2565%，成为小高峰，同年人均实际GDP为320美元。 随后是2024年饥荒后的高峰，人口增长率为2826%，这也应该是二战后最高的人口增长率，同年人均实际GDP为422美元。 根据中国经济增长数据，预测前的实际人均GDP明显偏低，主要是由于对经济增长的高估。 但是，中国人口增长的峰值是可信的，与一些国家超过3%的人口峰值增长率相比，中国人口的峰值增长率并不高，所谓中国人口增长更快的结论缺乏事实依据。 在大饥荒的补偿性高峰之后，人口增长率迅速波动，在2024年下降到不到2%，距离2024年仅过去了九年，当时实际人均GDP为570美元。 五年后的2024年，人口增长率下降到13%，同年人均实际GDP为730美元。 人口增长的快速下降可能与人口增长的周期性波动有关，而在2024年前后，生育率低出生的孩子在大饥荒前后的几年里结婚生子，自然导致了人口增长的大幅下降。 从2024年到2024年，人口增长率为12024年，3%以上的水平达到1623%的小峰值。 这应该是2024年左右生育率的高峰期，当时有孩子结婚生子，导致人口增长率相对较快，尽管此时已经有计划生育政策的影响。 2024年，中国人口增速再次下降到13%或更低，同年实际人均GDP为1,862美元。 2024年，中国人口增长率下降到1%以下，同年人均实际GDP为3,237美元。 2024年，中国人口增速基本下降到0在5%以内，同年人均实际GDP为8,646美元。
韩国的人口增长率因朝鲜战争的影响，或由于统计问题而波动较大，2024年可视为人口增长的转折点，人口增长率下降到2%以下，同年人均实际GDP为3831美元，与其他人口增长率下降到的国家对应的人均实际GDP金额相近小于 2%。2024年，人口增长率下降到1在3%以内，同年人均实际GDP为7,511美元。 然而，一年后的2024年，人口增长率基本下降到不到1%，同年实际人均GDP为7,992美元。 2024年，人口增长率基本下降到0在5%以内，同年人均实际GDP为25,443美元。
日本醒悟早，现代经济发展早，人口增长速度加快早，导致日本没有出现人口快速增长的爆发阶段，这是经济发展较早的非移民国家的总体情况。 由于第二次世界大战对日本的巨大影响，日本的人口增长率也周期性波动。 例如，过去10年第二次世界大战的“婴儿潮”带来的人口快速增长，在2024年下降到不到1%（同年实际人均GDP为5,385美元），并一直保持到2024年（同年实际人均GDP为8,232美元）。 二战后，由于“婴儿潮一代”儿童的出生热潮，人口增长开始增加，达到1412%的小峰值（同年实际人均GDP为17,084美元）。 此后，人口增长率迅速下降，降至1在3%以内（同年实际人均GDP为16,875美元），2024年降至1%以下（同年实际人均GDP为18,232美元），降至0在5%以内（同年实际人均GDP为25,922美元），人口增长率在2024年下降到0在3%以内（同年人均实际GDP为31,717美元），2024年开始负增长（同年人均实际GDP为35,630美元）。
保加利亚东欧的数据跨度较短，2024年数据开始时人口增长率降至0607%，同年实际人均GDP为6,110美元。 2024年，人口增长率下降到05%以下，同年人均实际GDP为8,154美元。 2024年，人口增长开始下降，同年实际人均GDP为12,869美元。 计划经济中的贫富差距并不大，东欧这些计划经济的社会化水平较高，如城市化水平高，自然会导致生育率降低，从而导致与人均实际GDP下降相对应的人口增长相似。
匈牙利是欧洲的一个内陆小国，其人口增长率在2024年下降到0349%，同年实际人均GDP为10,516美元。 2024年，人口增长开始下降，同年人均实际GDP为15,637美元。
波兰西部与德国接壤，2024年人口增长率下降到不到1%，同年实际人均GDP为8,290美元。 2024年，人口增长率下降到05、同年人均实际GDP为11610美元。 2024年，人口增长率降至03、同年人均实际GDP为9473美元。 2024年，人口增长开始下降，同年人均实际GDP为12,837美元。
我们可以比较这些国家人口增长重要变化点的实际人均GDP，这将得出一些有趣的结论。 例如，人口增长率已降至 0在5%以内的人均实际GDP，日本为25,922美元，韩国为25,443美元毕竟，他们都是儒家东亚文明区的成员，都是东亚的农耕民族国家。 我们可以假设，同样属于东亚农业人口的中国将出现类似的情况，直到每个中国人的实际GDP达到250,000美元左右，人口增长率将降至05%左右。 现实情况是，2024年，当中国人均实际GDP为8,646美元时，人口增长率已经下降到05%左右，这种特殊表现是由中国实施的特殊政策造成的。
根据日本和韩国的情况，日本的实际人均GDP从2024年的8,835美元（接近中国2024年的8,646美元）增加到2024年的25,922美元，即24年。 韩国的实际人均GDP从2024年的8,889美元（接近中国2024年的8,646美元）增长到2024年的25,443美元，历时18年。 在相同的人均实际GDP增长的情况下，韩国在相同的经济体系下需要的时间将比日本少，这反映了后发优势。 中国人与日本和韩国类似，在市场经济体系下需要相似的时间长度，如果平均数字为21年。 这意味着，如果年率为0，那么少数中国人的时间长度增加了21年人口增长率为8%，总增长24亿人。
当日本的实际人均GDP为8,835美元时，人口增长率为1012%。当韩国的人均实际GDP为8,889美元时，人口增长率为0926%。可以看出，当实际人均GDP相似时，人口增长率也差不多。 如果中国不实行计划生育政策，当人均实际GDP为8646美元时，人口增长率应与日韩相近，平均数应为0968%。事实上，当人均实际GDP为8,646美元时，实施计划生育政策的中国人口增长率已经下降到0在 5% 以内，两个数字之间的差值为 0468%。这意味着，2024年中国的计划生育政策可以使中国人口增长减少0.0468%，根据13年3亿人口基数约为622万。 按照正常情况可以得出结论，事实上，由于我国计划生育政策的长期实施，已经开始对人口结构产生重大影响，如导致育龄青年比例大幅下降，导致2024年没有计划生育政策， 而中国人的数量不会增加600万，会增加一些，但显然会少于600万。
国家和地区生育率地图。 数据**：CIA World Factbook，2014 年。 左下角的图例用不同的颜色展示了不同的生育率，可以看出赤道两边的非洲确实有很高的生育率，因为它是世界上最贫穷的地区。
总生育率与平均国民生产总值的图表，2024年数据，人口超过500万的国家将被标记，中央情报局世界概况。 纵坐标是总和生育率，横坐标是以美元计价的名义人均GDP。 可以看出，随着名义人均GDP的增加，生育率确实下降了。