目前，拥有最多航母的国家无疑是美国。 美国依靠庞大的航母舰队来维持其在世界上的霸权地位，这也是维持其美元地位的必要条件。 中东一些国家因为动摇了美元结算地位而遭受了美国的军事打击，航母编队是美国进行海外作战的利器。
航空母舰之所以成为强国海军的必需品，正是因为它们具有更大的作战半径和较强的机动性和自给自足能力。 对于一些中小国家来说，对付航母是极其困难的。 对于一些中小国家来说，在技术上甚至很难突破射程超过200公里的反舰导弹，更不用说重型先进战斗机了。
可以说，即使是与美国航母上的第四代战机F-18对抗，对于中东国家来说，老战机起飞后也可能被击落。 因为美国航母上不仅有战斗机，还有鹰眼预警机。 它的预警覆盖半径足以监视一些中东国家边境的一举一动。 与航空母舰配套的驱逐舰甚至巡洋舰都具有防空拦截能力，空中战斗机也可以进行超视距作战。
那么，如果要摧毁美国航母战斗群，应该具备哪些能力呢？
根据“区域”的位置和航空母舰的作战能力，这个问题的答案可能会大不相同。
如果把东北亚沿海从亚洲东部到第一岛链以西作为发生冲突的地区，这将是以航母战斗群为对抗主力的高技术条件下的典型局部武装冲突，但对抗体系并不局限于航母战斗群甚至海上力量。
该海域面积广阔，周边地区有大量海空军基地，母港横须贺是美国海军第七舰队的母港，可作为美国海军航母战斗群的主要基地，并可得到来自日本和韩国的海空军的支援。 在这种背景下作战非常复杂，最终摧毁航母的可能不是航母战斗群，也可能是陆基反舰导弹或空基反舰导弹。
一旦美军航母进入反舰导弹饱和的海域，其生存能力将大大降低。 由于反舰弹道导弹更难被发现，飞行速度更快，而且很多反舰弹道导弹具有改变轨道的能力，因此几乎不可能通过方阵在末端拦截它们，即使近距离拦截成功，弹道导弹的破坏面也会影响航母的岛屿， 驾驶舱或舰载战斗机。
如果以航母战斗群作为对抗美军航母战斗群的主力力量，考虑到本方航母运载能力与舰载战机作战能力的差距，在面对“福特”级航母时，应保证己方在战区拥有三艘8万吨级航母（其中一艘作为机动部队或预备队）。
由于美国航母的吨位较大，搭载的舰载机较多，而且美国航母可以起降固定翼预警机，其打击范围较大，可以做更充分的准备工作。
如果美军同时使用陆基航空兵，这种规模的航母兵力是不够的，所以还需要与自己的陆基航空兵结合使用。 这意味着，要想拿下美国航母群，不能只考虑航母战斗群本身的实力。 在一些海军演习中，美国不仅有舰载机和护航驱逐舰或巡洋舰，有时还有B-1B战略轰炸机，因为这种轰炸机可以携带24枚左右的远程机载反舰导弹，这对水面舰艇来说是一个非常大的威胁。
为了应对这一威胁，另一边的航母群可能不得不依靠陆基远程预警机甚至远程空对空导弹，对B-1B等空中杀手进行火力打击。
对于拦截B-1B这样的大目标，其实对于拥有夜间预警和打击系统的国家来说并不难，尤其是现在第五代隐身战机的航程更远，而且配合加油机可以对应数千公里外的战区，不得不说，航母编队的远洋单战似乎更像是远程系统运行，不仅考验航母的作战能力，还考验空中支援能力，甚至陆地保障能力。
但是，如果想用航母战斗群来摧毁美军航母战斗群，考虑到舰载机既需要执行防空掩护任务，又需要执行反舰作战任务，所需的航母和舰载机数量可以按倍数计算，这就需要在战区部署更多的航母， 但这将导致战区部队部署过于密集，甚至容易导致舰载机部队部署困难。
因此，虽然可以粗略计算出，美海军航母部队至少需要3：1的数值优势，但实际部署必须综合考虑海空协同、岸舰协同、各作战编队之间的协同等问题，实际部署数量不能完全确定。
如果美国不谋求摧毁美国航母，而是让美国航母不敢靠近，对于中小国家来说，购买陆基反舰导弹或空基反舰导弹是必然的选择。
对于中小国家来说，购买先进的战斗机来对付美国航母基本上是不可能的。 美国现在非常强烈地参与全球军事**，并将在各个领域产生影响。 埃及购买俄罗斯苏-35S战斗机的愿望还没有实现，更不用说远不如埃及的中东国家了。 对于这些国家来说，发展反舰能力是防止美国航母接近的最直接方式。
除了陆基反舰导弹和空基反舰导弹外，有传言称伊朗还拥有可用于对付美国航空母舰的反舰弹道导弹。 但是，对于航空母舰来说，无人机也带来了比较大的麻烦。 不久前，伊朗无人机直接监视了美国航母，甚至发出了警告。 如果对航母采用无人机蜂群战术，那么航母的防御系统就能保证万无一失，就不简单了。
因此，随着无人机技术的普及，我们或许能够看到更多的中东国家使用无人机对抗水面舰艇，这类无人机成本低、技术门槛低、使用难度低。
无论如何，航母拥有非常完善的防御体系，打击火力不容小觑，对付航母绝非易事。