把证据放在细节对比上，元梦星被锤捌抄袭是真的吗？

在这段时间里，关于“元盟星”**的指责不断发酵，引发了广泛的关注和讨论。 为了真相，我们进行了深入的调查和详细的比较，希望能够提出确凿的证据来回答这个问题。

关于抄袭的指控，很多说法都是《元梦之星》***其他游戏的地图，还做了对比图。 下图是个例子，但这不是《元梦之星》的官方地图，而是玩家自制的地图，因为和网络地图差不多，所以被贴上了抄袭的标签。

确实，在地图元素、位置、颜色等方面，这张玩家制作的地图与其他游戏的自制地图相似。 但这里我们需要弄清楚一个问题，玩家自制的地图是否有利可图，这只是玩家的第二次创作或者什么，如果有利可图，那确实涉及侵权问题。 但如果是二次创作，那只是复制，不盈利，问题不严重，远非抄袭。

更何况，这是玩家的行为，不是《梦之星》的官方抄袭，如果把玩家的行为放在官方头上，那就很不合理了。 其他的地图对比，比如和下图提到的《马里奥》系列的地图对比，很明显下面这张地图的量不高，风格也不一致，这样的对比显然不能判断抄袭，用这样的对比图作为证据，真的让人怀疑质疑的人是不是别有用心。

还有一点是，在玩法方面，有网友指出，《元梦之星》的关卡与《糖豆人：终极淘汰》一致，这里有一个需要注意的问题，11月初，《元梦之星》官宣了获得《糖豆人》正版授权的消息： 终极淘汰“，在版权的情况下，使用《糖豆人：终极淘汰》的游戏内容没有问题，不涉及抄袭。

从上面的对比来看，除了玩家地图中确实存在抄袭之外，其他对比证据不足，无法证明《元盟星》存在抄袭。 对于玩家制作的地图问题，《元盟星》官方也做出了回应，表示会加强对地图的审核，也希望玩家能够共同监督和维护游戏环境。

最后，希望大家能够理性看待这次《元梦之星》的抄袭**，不要被有心人牵着鼻子走，原创作品应该受到大家的尊重。