国民党与共产党的对抗：谈判陷入僵局。
抗日战争胜利后，蒋介石试图以谈判的名义将内战的责任推卸给中共。 三次邀请***到重庆谈判，虽然***接受了，但局势紧张。 ** 谈判中警惕国共战争，指使前线部队放手战斗。 在谈判后期，中共对国民党进行了沉重打击，导致胡宗南的“七师”被击败。
国民党与共产党的对峙：重庆的空气中弥漫着火药味。
在重庆谈判期间，国民党和共产党之间的斗争从未停止过。 ** 无视安全问题，强调军事胜利就是安全。 然而，蒋介石的突然离去使局势复杂化。 ** 放在国民党的底盘上，激烈的武装冲突让他和他的随行人员感到不安。
赫尔利的离开：国际摔跤的预兆。
美国驻华大使赫尔利在谈判之初就向***承诺了安全保障，但他突然返回中国，这让中共感到担忧。 赫尔利的离职，让中共在安全问题上失去了信心。 蒋介石虽然说可以回延安，但实际上有拘押***的意愿，这让谈判陷入僵局。
蒋介石的消极态度：谈判走到了死胡同。
蒋介石在谈判的关键时刻选择消极态度，让***感到国民党缺乏诚意。 蒋介石离开重庆，将谈判事宜交给他人，在谈判中失去了国民党和共产党的身份。 蒋介石的态度让***觉得谈判已经失去了继续下去的意义。
苏联的背叛：承诺变成了幻想。
苏联曾在电报中说，安全问题由美苏负责，但实际上只是为了方便***去重庆。 赫尔利的离开使苏联难以安全。 当苏联求助时，苏联回应说无法干预，这进一步加剧了中共对安全的担忧。
出人意料的是，谈判陷入了更深的泥潭。
10月8日，**接到消息，陪同谈判的英国秘书李少石**在附近。 这一事件使谈判进一步复杂化，中共对***安全的担忧达到了顶峰。
结论：权力与摔跤之间的较量。
在国共谈判的背后，权力与国际角力交织在一起。 赫尔利的离开、蒋介石的消极、苏联的背叛以及意想不到的事件使谈判陷入了深渊。 **在这场阴谋中，他不得不提前离开重庆，返回延安。 这一时期的政治形势揭示了中国共产党、苏联和美国之间错综复杂的关系，给中国的政治局势埋下了隐患。
以上详细描述了抗日战争胜利后国民党与共产党谈判的复杂情况，以及***在此过程中突然离开的原因。 这段历史时期，是中国政治格局变迁的重要转折点，充满了权力阴谋、外交角力、内外困难等因素。 以下是对这一历史事件的评论。
首先，文中透露了蒋介石在谈判中的消极态度，甚至在关键时刻选择离开。 这种行为剥夺了中共国共的互惠地位，进一步加深了中共对国民党不真诚的印象。 蒋介石的态度表明，他可能并不真正愿意通过谈判解决分歧，而是宁愿使用其他手段来实现其政治目标。 这种消极态度直接影响了谈判进程，为中共提前脱欧创造了条件。
其次，美国大使赫尔利的突然回归也是谈判混乱的一个因素。 赫尔利曾向***保证自己的安全，但突然下达回国令，引起了中共的怀疑。 这不仅让***失望，也降低了中共对谈判的信任。 美苏在谈判中的角力也让中共感到被抛弃，在缺乏国际支持的情况下，对安全的担忧升级。
苏联在这一过程中的表现也令人担忧。 虽然斯大林曾在电报中说过，安全问题由美国和苏联负责，但实际上，苏联并没有为***的安全提供真正的保障。 美方撤军后苏联态度的转变，使中共感到孤立无援，加深了谈判的复杂性。 这种外交偏差对中共来说是一个巨大的打击，暴露了其在国际事务中的脆弱性。
最后，谈判过程中的意外事件加剧了局势。 英国书记李少石被国民党**，进一步引发了中共对***安全的担忧。 这一事件使谈判进一步复杂化，使得提前离开成为一种选择。 这种极端情况使谈判无法继续进行，也给中国的政治前途埋下了更多隐患。
总的说来，中共国联谈判的曲折，反映了当时中国政坛的混乱和动荡。 权力阴谋、外交角力、突发事件交织在一起，使谈判失败，国民党与中共之间的矛盾更加尖锐。 这一时期的历史不仅对中国政治产生了深远的影响，而且在国际舞台上留下了复杂的政治烙印。
免责声明：以上内容信息为**网络，本文作者无意针对或影射任何真实的国家、政治制度、组织、种族或个人。 以上内容并不意味着本文作者认同文章中的法律、规则、观点、行为，并对相关信息的真实性负责。 本文作者不对因上述或相关问题引起的任何问题负责，也不承担任何直接或间接的法律责任。
如果文章内容涉及作品内容、版权**、侵权、谣言或其他问题，请联系我们删除。 最后，如果你对本次活动有什么不同的想法，欢迎在评论区留言讨论！