根据最新报道，以色列的***顾问Chachi Hanegbi表示，在与哈马斯的战争中，已有7,000名哈马斯***被消灭。 他强调，加沙战争没有最后期限，直接驳斥了美国此前声称拜登希望以色列在年底前结束战争的说法。 此外，以色列国防军正在逼近哈马斯的两个主要指挥中心，即Jabaliya和Shejaya，进行危险的人质营救行动。 哈内格比指出，虽然这项行动成本很高，但以色列意识到必须这样做，因为替代方案的成本会更高。 哈内格比的声明是迄今为止以色列最权威的声明。 在加沙这样人口稠密的地区，战争造成的平民武装人员**的比例为2：1，这证明了以色列国防军的克制。 在加沙战争中如何定义平民的问题是一个更为复杂的问题。 当哈马斯将军脱下军装穿上便服时，他被宣布为平民。 以色列**指出，哈马斯并非存在于真空中，国际社会最终承认哈马斯是一个**组织，但这并不意味着哈马斯是无辜的。
相比之下，在第二次海湾战争中，萨达姆·侯赛因士兵每被杀，就有三名平民死亡，这是一个更加残酷的现实。 目前，美国对以色列的催促只是外交上的言辞，不会更好地降低平民。 战争带来的**总是最令人心痛的，但解决问题的关键是，谁在10月7日袭击了以色列，如何定义谁是加沙的平民？ 这些问题需要认真考虑和解决。 哈马斯在加沙的立场一直存在争议，一些人认为他们不代表整个巴勒斯坦人民，甚至他们被孤立。 然而，事实并非如此。 哈马斯领导人伊扎特·阿里什克最近强烈批评美国在联合国安理会否决加沙停火提案，指责美国的立场是“不道德和不人道的”，并指责华盛顿直接参与杀害巴勒斯坦平民。 但与此同时，哈马斯公开展示了武力，声称它将摧毁以色列城市。 这是哈马斯的真实立场吗？ 他们真的代表加沙人民吗？ 哈马斯对加沙地带的控制存在很大争议。
一些人认为，哈马斯不能代表整个巴勒斯坦人民，他们是孤立的。 但实际上，哈马斯领导人伊扎特·阿里什克在联合国安理会谴责美国否决旨在加沙停火的提案，并指责美国的立场是“不道德和不人道的”，并直接参与杀害巴勒斯坦平民。 然而，此时，哈马斯公开发布武力展示，声称它将摧毁以色列城市。 这是哈马斯的真实立场吗？ 他们代表加沙人民吗？ 古特雷斯援引《联合国宪章》第99条要求讨论加沙停火草案，但哈马斯公开展示武力，声称它将摧毁以色列城市。 这是否意味着哈马斯真的不想停火？ 他们的行动真的符合广大巴勒斯坦人民的意愿吗？ 哈马斯在加沙的立场备受争议。 一些人认为，哈马斯不能代表整个巴勒斯坦人民，他们是孤立的。
但实际上，哈马斯领导人伊扎特·阿里什克在联合国安理会谴责美国否决旨在加沙停火的提案，并指责美国的立场是“不道德和不人道的”，并直接参与杀害巴勒斯坦平民。 然而，此时，哈马斯公开发布武力展示，声称它将摧毁以色列城市。 这是哈马斯的真实立场吗？ 他们代表加沙人民吗？ 古特雷斯援引《联合国宪章》第99条要求讨论加沙停火草案，但哈马斯公开展示武力，声称它将摧毁以色列城市。 这是否意味着哈马斯真的不想停火？ 他们的行动真的符合广大巴勒斯坦人民的意愿吗？ 哈马斯在加沙的立场备受争议。 一些人认为，哈马斯不能代表整个巴勒斯坦人民，他们是孤立的。 但实际上，哈马斯领导人伊扎特·阿里什克在联合国安理会谴责美国否决旨在加沙停火的提案，并指责美国的立场是“不道德和不人道的”，并直接参与杀害巴勒斯坦平民。
然而，此时，哈马斯公开发布武力展示，声称它将摧毁以色列城市。 这是哈马斯的真实立场吗？ 他们代表加沙人民吗？ 古特雷斯援引《联合国宪章》第99条要求讨论加沙停火草案，但哈马斯公开展示武力，声称它将摧毁以色列城市。 这是否意味着哈马斯真的不想停火？ 他们的行动真的符合广大巴勒斯坦人民的意愿吗？