上周五，我花了十八块钱一口气看完了新闻女王的大结局。
互联网为曼的离去感到惋惜，只有我为她松了一口气。 后期我太累了，跟不上这部剧，就像看谍战剧一样。 人均100颗心眼，老板随口一言就十八圈，谁做这么破公司恋爱，反正我一秒钟都留不住。
SNK的原型是TVB，看完就知道TVB这些年为什么一直在走下坡路了。
所以我有点理解戏末的和解，我之前在斗兽场，轮到你想不来，老板喜欢看你拼死。 当你们真的离开了，不再有利益冲突时，你们自然会为对方感到难过。
整部剧后期最大的争议是张嘉妍，屠龙战士最后变成龙也就不足为奇了，这是开头海报的大写和大胆提醒。 令人意外的是，她的黑化手法竟然如此之低，观众在前期多么欣赏她的专业和正义，后来又有多讨厌她的刻薄和双重标准。
从电视剧的人物设定和导演来看，张家言的黑化几乎是必然的。
她拒绝听窗外的事情，只想做自己的新闻，但她的奉献精神和佛教本质上是不相容的。 有人的地方就有江湖，更何况SNK的企业氛围就是生死搏斗。
如果没有强烈的事业心，可以做马家明，吊死孩子，遇到好领导，愿意为自己的生命奋斗，如果没有好领导，就盲目活下去，辞职辞职也大不了。
但张家彦对事业的追求近乎偏执。 如果你顺着这个角色的成长轨迹，你会发现，她之前所拥有的所有正义，都不是来自善良，而是来自她骨子里的精英意识。
她的履历光鲜亮丽：伦敦大学一等荣誉毕业生，宾夕法尼亚大学新闻学硕士学位，会说中文，并接受过英国首相和内阁大臣的采访......
所以不是她不想打架，而是她不想打架。 她对自己说，我是精英，大家都喝醉了，我清醒了。 我想做一个中立的第三方，我越是不抢任何东西，你们就越需要赢得胜利，反过来赢得我的支持。
而有一天，当这套不再起作用，没有人再抱着她，她开始到处被束缚，她被内心强烈的不平衡感压垮了。 他不愿成为被抛弃的人，别无选择，只能进入游戏，成为一面旗帜。 当她意识到只有权力斗争才是这家公司的唯一出路时，她不得不比其他人更激烈、更激烈、更无耻地战斗。
“强者易破，光鲜亮者易污”，这是道理。
嘉言接过了甄嬛的剧本，问题是龚斗不讲道德，新闻要讲。 曼姐再度搞权力斗争，始终坚守新闻人的底线。 张嘉妍偷别人的新闻，挖对方的黑料，报道假新闻，但她的能力没有提升，下限没了。
前期的人有多积极，后期会有多彻底崩溃。
老张嘉妍不是死于官场政治，而是死于她强烈的“独立女性意识”。 她喜欢这个消息吗？不，她喜欢她的女性精英角色。
这个角色非常非常符合女性当下的心智拒绝婚姻的束缚，抵制撒娇的妻子，不能为爱人牺牲一点点。
陪男友参加晚宴时，她总是穿着臭脸的牛仔裤，以显示她与其他依赖丈夫的库塔完全不同。 但当她转过头来，却可以结结巴巴地芳泰，主动向前男友示好，甚至释放出“去你家吃外卖”等强烈的性暗示。
邵君乐这样的角色，无论是在剧中还是在现实中，都是一个绝对的好人。 英俊、金黄、善良、情绪稳定。 就因为他两次对张家言说自己跟不开心差不多可以回家了，就被网友骂“有毒”，谁替他说了些什么，评论区立刻被“不要太爱男人”的愤世嫉俗攻击。
还有一篇爆款文章说，这是以爱情的名义在女性生活中设下的陷阱。
在上下文之外谈论语言就是在玩流氓。 邵君乐对张家言是在做新闻吗？相反。
趁她忙得无暇顾及拍拍，他一脸溺爱地说：张嘉妍，去上班，记得早点回家。
她无视他的求婚，匆匆忙忙地赶到新闻中，他一边求婚一边为她叫了一辆出租车，为她匆忙而敷衍的“我愿意”而欢欣鼓舞。 她忙于事业，忘了试穿婚纱，他也没有责备他，只是留了一张纸条让她自己试穿。
即使单方面分手后，他仍然关心她，关注她的消息，直到他发现她已经放下了所有的原则，变成了一个不同的人，他失望了，彻底放开了她。
他爱她，因为他爱她的正义和善良，也因为她全身心投入工作时她眼中的光芒。
每次他劝她辞职，都是她处于低潮的时候，既然她不开心，那还不如不要这样做。 说实话，我是朋友，我建议这样做。
你可以拒绝，你可以追求独立，但没有必要把别人的真情和善良放在脚下。
在我工作最开心的时候，老笨子也跟我说，拿着工资，没关系，最坏的结果就是辞职，我的工资够我们两个人吃饭了。
后来，当他事业不顺利的时候，我也告诉他，你还是辞职比较好，没必要弯腰去吃五桶饭。
这不是陷阱，而是后果，对吧？高潮时可以陪你，低谷时可以分担你的艰辛。 为什么要上升到男女对立的观点？
李安曾经被老婆抚养了十年，后来成了好故事，怎么没人告诉他你老婆有毒？
昨天刷了个帖子，发帖人说这么多年不工作就靠父母了，下面的留言区充满了羡慕和赞美。
可想而知，如果抚养她长大的人不是她的父母，而是被丈夫取代，评论区马上就会被骂。
敢养也分为三、六、九等，啃老没关系，啃老也没关系，啃男人才是罪最重。 为了证明自己是一个独立的女性，“我养你”这几个字一点都不好。
你可以啃老人，你可以上圈套，绑架和欺骗不择手段，但你不能在男人身上花一分钱，因为这是陷阱和毒药。
我不明白这是在鼓励女性还是要求女性为什么女性没有接受男性帮助的自由？
许世清一路上没有放过任何一根可以攀爬的高枝，最终还是靠着高层进入了政界。 但你是说她不是一个独立的女性吗？她比任何人都更独立，她比任何人都能更好地扛起它。
独立不是对立，独立女性从来都不等同于独自战斗的女性。
许诗清和张嘉言最大的不同，就是她没有那么多偶像包袱，也没有那么多的牌坊限制。 想结婚就结婚，想往上爬，不管说什么，到头来，成为皇后新娘都是理想。
张家妍面临的最大陷阱根本不是“我养你”，而是“独立女性”闪亮的四大字。 那就像是紧绷的咒语，牢牢地将她牢牢地束缚在心里，仿佛听到一句“邵夫人”是对自己的极大侮辱，她把爱人当成敌人，剥夺了她选择自己生活的权利。
近些年来，教女人如何做女人的学校太多了，各种情感和精神课程满天飞来飞去。
有人教你如何做贵妇人，如何绑男人，有人教你如何拳击，如何与男人对抗，如何做一个独立清醒的女英雄，还有人打开女德班，教你三服从四德。 无论哪种类型，都不乏大量的粉丝和信徒。 过上好日子的信徒不多，但“教主”却赚了很多钱。
为什么没有人会在课堂上教男人？
因为他们不需要。
你不管他们是不是普通人，反正他们都是自信的，因为在过去的几千年里，男人主宰了这个社会，女人开始呼唤平等和独立，而“她”作为一个独立的汉字出现在字典里，而这才比总数早了一百年。
几千年过去了，女性才开始真正谈论女性权利，就像一个蹒跚学步的孩子，摇摆不定地学习如何做自己。
女人对如何做女人自然没有自信，女性主义还处在盲人摸象的阶段，很容易被外界左右，进而用规矩来圈自己。
每个男人都觉得自己生来就是一个独立的个体，他们不需要像任何人一样证明这一点，即使是金莎的小男友或傅首尔的老刘也不行。 只有女人时不时地问自己：我是不是不够独立？我怕自己会犯错，被踢出“独立女性”的队伍。
包法利夫人和张家妍是时代创造的两个极端。 一个想为爱而生死，一个被独立女性**四个字压得喘不过气来。
当张嘉妍为了“独立”而放弃爱情底线，甚至做人的时候，她真的独立了吗？
当斯坦福大学毕业的慈善女高管叶辰被丈夫虐待，不敢发声时，你觉得她是一个独立的女性吗？
我有个朋友，生完孩子后当了多年的全职太太，带家的时候很自在，后来创业做大做强，进而成为家庭的主要经济力量。 每一个选择都是权衡利弊的结果。
不管你怎么选择人生道路，你都可以走下去，最重要的是不要搞砸你的下巴。
不要在乎世界如何定义独立女性，先让自己过上更轻松快乐的生活，好吗？
一个女人真正的独立，从来不在于她有没有那光鲜亮丽的外壳，而在于她有一颗强大而稳定的精神内核。
《喜剧之王》]，尹天秋的一句“我养你”，感动了刘飘飘和一群女性观众，成为那个时代最动人的爱情故事。
20多年后，同样的公式已经不好了。 不仅没有人会感动，这简直是羞辱。 谁说这话，谁就被跳起来殴打：你骂谁？
对“我养育你”三个字的愤怒，是时代的进步，“做女人就不该甘心做花瓶”，但让这三个字脱敏的过程，才是男女平等的真正开始。