12月初，美国邀请49个非洲国家的领导人到华盛顿出席美非领导人峰会。 峰会期间，拜登宣布将推动非洲国家成为联合国安理会常任理事国。 这说明美国对现在的安理会并不满足，想用自己的政治手段，把安理会变成一个美国可以说自己话的地方。
除美国外，英国也罕见地公开支持德国、日本、巴西、印度加入这一常态。 这表明，英美两国在增加或减少安理会成员数目问题上的态度是一致的，即要增加成员数目，削弱除英美以外的其他前成员国的政治权力，使联合国成为西方国家的话语权。
至于英美的“小算盘”，中国作为安理会“五常理事国”之一，早就提出了自己的方案。 中国常驻联合国代表张军曾在联合国大会上表示，安理会改革应从根本问题出发，立足实际。
首先，中方认为，本届安理会政治不公平、代表性不足、政治权力不平衡，影响联合国有效运作。 如果英美两国的改革方案不能解决这些问题，而是增强个别政治集团的优势，那么安理会的决策就更不民主，联合国的效率就会更低。
第二，安全理事会的改革应体现公平和正义。 所有国家，无论强弱、贫富，都应有平等的机会加入安理会。 最后，如果安理会的改革不是为了更加公正，那么安理会就会成为一些发达国家政治利益的工具，这种改革将毫无意义。
显然，中国对安理会改革的建议是非常客观和中立的。 与美国想要增强政治实力不同，我们想要的是公平正义，这样安理会就会有更多的发展中国家的声音，而不是西方国家发声。
应该指出的是，不仅英国支持日本成为常任理事国，美国也承诺让日本成为安理会常任理事国。 其实，有一点常识的人都知道，联合国的诞生是为了打击法西斯主义，维护世界和平。 当前，日本右翼军国主义抬头，经常回避和篡改自己的侵略历史，企图让全世界忘记日本的“黑历史”。
此外，日本是发达国家，是西方国家的一员，对一些有进取心的发展中国家怀有敌意。 因此，我们绝对不可能接受日本成为安全理事会常任理事国。 此外，日本国内问题很多，在全球经济衰退的背景下，日本也会遇到危机和灾难，至少目前，日本没有资格也没有能力成为安理会常任理事国。
除日本外，英国还支持将德国和巴西纳入其中，这对世界上大多数国家来说都是不可想象的。 首先，德国虽然清理了纳粹势力，但最近德国也有扩兵的趋势，在政治上，德国是发达国家，是欧盟的领头羊，让一个欧洲发达国家成为安理会常任理事国，对其他发展中国家来说是不公平的。
除了日本和德国之外，巴西作为拉美地区的发展中国家，或许可以成为正常国家，但巴西在经济社会稳定性方面还不够好，综合实力还有待考察。 因此，如果我们想改革安全理事会，巴西可以是一个替代方案，但从长远来看，这还有待观察。
最后，还有印度这个在国际舞台上表现良好的“世界大国”，印度在亚洲有政治影响力，在经济和军事上也很强大。 因此，从改革安理会的角度来看，印度有可能成为安理会第六个常任理事国。 而且，印度在政治上不偏向西方，有自己的观点，人口众多，所以印度未来也会是一支重要力量。
简言之，安理会的扩大现在可能是不可避免的。 只是中方对于美英等国的提议，已经表明了态度。 接下来我们要等待的是时间的变化。 隨著時間的推移，越來越多的發展中國家將在聯合國發聲，反對歐美霸權，顯示獨立。
特别是在世界政治格局发生剧烈变化的背景下，欧美国家可能面临更多的政治、军事和经济挑战，发达国家与发达国家之间的力量平衡也可能迅速发生变化。