在过去的五场中东战争中，以色列在战场上都取得了胜利，但总是为战后的政治解决付出更多。 特别是在2024年的第三次中东战争中，以色列击败了30万阿拉伯军队，占领了大片土地。 但是，根据联合国安理会第242号决议，以色列被要求撤出被占领土。 尽管以色列已经撤出了大部分领土，但他们永远不会明白为什么会发生这种情况。 由此可见，战争不仅要在战场上取胜，更要在战后政治解决中追求胜利，否则战场上的胜利将大打折扣。
以色列在战场上表现出色，击败了强大的阿拉伯联军，占领了大片土地并取得了巨大的胜利。 然而，这并没有在战后政治解决方面带来优势。 尽管以色列在战争中取得了压倒性的胜利，但他们在国际社会和政治舞台上失去了很多支持。 他们的战争行径引起了国际社会的广泛谴责，许多国家甚至断绝了外交关系或对他们采取其他外交行动，以色列不得不承受沉重的国际压力。 这使以色列在战后政治解决中处于被动和不利地位，无法实现其预期目标。
伊朗正在以色列各条战线上发动立体战争，包括哈马斯内部的游击战，外部的抵抗弧线大包围，政治外交战场上的包围。 这一战略举措并没有让以色列在战争中拥有明显的优势。 特别是在外线战争中，以色列承受着巨大的压力，随时都有崩溃的危险。 这使得抵抗之弧有可能发动全面攻势，进一步加剧了以色列的困境。
伊朗正在以色列的各条战线上发动战争，造成三维战争局面。 在内线，哈马斯游击队在加沙地带实施游击战术，给以色列造成极大困扰。 而在外线的战争中，抗军弧线发动了大规模的攻城战，给以色列带来了巨大的压力。 此外，伊朗还活跃在政治外交战场上，争取国际支持，向以色列施压。 这一切使得以色列在整个战争局势中没有明显的优势，处于被动状态。 特别是在对外战线上的战争中，以色列承受着巨大的压力，随时可能崩溃。 在这种情况下，抵抗之弧有可能发动全面攻势，进一步加剧以色列的困境。
伊朗在国际舞台上对以色列发动了全面的政治和外交攻势，取得了一系列胜利。 通过团结阿拉伯世界和穆斯林国家，伊朗成功地谴责了以色列并采取了相应的行动。 此外，伊朗还获得了大国的支持，并广泛赢得了反对以色列的阵营。 这一系列行动引发了全球对以色列的谴责和怨恨，严重损害了以色列的形象，大大降低了国际支持。
伊朗在政治外交战场上采取了一系列行动，有效地对以色列施加压力。 首先，伊朗通过团结阿拉伯世界和穆斯林国家，共同谴责以色列的行为，并采取了一些具体行动。 例如，莱希亲自参加了阿拉伯-伊斯兰领导人联合特别首脑会议，与有关国家领导人合作制定关于以色列的立场和行动计划。 其次，伊朗努力争取大国支持，与俄罗斯、中国等国举行了一系列会谈和交流。 伊朗还积极争取更广泛集团的支持，致函世界上几个国家的领导人，要求他们结束与以色列的合作。 由于这些政治和外交行动，以色列在国际上被孤立，不断受到谴责，其形象受到玷污，并失去了更多的国际支持。
在伊朗全方位立体攻势下，以色列在战后政治解决方面将更加被动。 全球谴责以色列的浪潮汹涌澎湃，许多国家采取断绝外交关系、起诉以色列战争罪等外交行动，国际压力越来越大。 在这种背景下，以色列在战后政治解决中的立场较为被动，预计会付出更高的代价。
伊朗的全方位攻势使以色列在战后政治解决中更加被动。 世界各地掀起了一股反以色列浪潮，一些国家谴责以色列的行为，并采取了一系列外交行动。 一些国家甚至断绝了外交关系，诉诸其他形式的制裁，或以战争罪起诉以色列。 这些行动导致国际压力继续增加，严重损害了以色列的形象。 在这种全面攻势下，以色列在战后政治解决中的地位更加被动，预计将付出更高的代价。 国际支持的削弱和以色列形象的玷污将使它难以处理战后局势，可能无法实现其预期目标。