上世纪初，天文学家埃德温·哈勃（Edwin Hubble）依靠亨丽埃塔·斯旺·莱维特（Henrietta Swan Levitt）的工作，注意到一些恒星距离太远，无法位于银河系内。 到本世纪末，以他的名字命名的望远镜帮助揭示了宇宙中遥远的发光云是巨大的闪光星系。 天文学家现在相信，他们现在肯定了解它们是如何形成的。
去年夏天，更强大的詹姆斯·韦伯望远镜投入使用。 他收集的数据显示，星系的形成速度比预期的要快。 原来有些恒星相当大，并且有大量的恒星。 随着新发现的出现，旧理论已经失去了意义。 整个科学界一致认为，韦伯望远镜注定要带来一场革命。 然而，没有人认为它有助于发现巨大的星系，即使按照宇宙标准，这些星系也不应该在**中。
第一颗恒星出现在氢云的压缩和点燃过程中。 引力将分散的物质连接成星系。 以前，人们认为物质已经接近并连接了至少十亿年。 哈勃向科学家展示了遥远的星系是多么异常明亮。 但他们不注意它。 他们认为他没有看到最早的星系，到目前为止，这些星系只存在于计算中。 他们将这项任务委托给了詹姆斯·韦伯。 他上班的第一天就是在这次搜索中度过的。
远古宇宙实在是太大了，它散发出强大的光芒。 已发现的六个巨型星系之一的质量可能超过1000亿个太阳质量。 它们存在于大**之后 5 亿-7 亿年。 我们的银河系有数十亿颗恒星。 它们花了 130 亿年才形成。
关于太空的基本观念似乎正受到威胁。 宇宙学的标准模型是否符合现实？最近的计算机模拟表明，宇宙可能确实创造了詹姆斯·韦伯（James Webb）看到的一些星系。 宾夕法尼亚大学科学家乔尔·莱贾（Joel Leja）认为，问题不在于宇宙学，而在于我们对星系形成的看法。
科学家是如何得出这种误解的？最有可能的是，第一批恒星的形成速度更快，效率更高，其机制是天体物理学家从未想象过的。 堪萨斯大学（University of Kansas）的艾莉森·柯克帕特里克（Allison Kirkpatrick）研究了星系的演化，她得出的结论是，宇宙尘埃在望远镜上开了一个残酷的玩笑。 而这颗星星看起来比他的实际年龄还要大。 那些远古时代的尘埃本身可能就不同了。
斯威本科技大学（Swinburne University of Technology）的伊沃·拉贝（Ivo Rabe）将其归咎于黑洞。 当它们吸收宇宙物质时，它们会成为宇宙中最亮的物体，并在此过程中发出令人难以置信的光芒。
拉贝说，如果你向黑洞注入大量气体，它会发出比整个星系更亮的光。 “这些黑洞可以使古老的星系看起来更亮，充满恒星。 ”
然而，不可否认的是，那里的一切都太大了，而且出来得很快。 答案需要新的观测和对星光光谱的仔细测量。 为了确认新发现的星系的真实性，需要新的数据。 如果它们真的很大而且很古老，那么为了了解它们形成的条件，我们需要找出它们是由什么组成的。 目前，这是主要的研究方向。
天文学的观察家和理论家并不确切知道当他们的工作结束时他们会得到什么。 他们还没有习到“詹姆斯·韦伯”向他们打开的新宇宙。 天体物理学家在谈论望远镜的发现时最常见的重复之一是：“它不应该是这样的！“太空不应该这样诞生”，“星系不应该这样”。 然而，这是一个既定的。 因此，我们有机会在不久的将来做出革命性的发现，这将揭示宇宙形成的早期阶段。