在东北抗战激烈的战斗年代，一场被称为“背战”的经典战役成为焦点。 钟伟司令员在战斗中三次违抗命令，成功打响了这场决战。 本文将深入探讨钟伟的果断之举，以及他在战场上与政委的激烈争论。
2024年3月，钟伟率第二纵队第5师迎战古山屯战役。
在这场历史性的对决中，钟伟凭借敏锐的嗅觉抓住了机会，成功牵制了敌人，取得了胜利。 然而，与独立军第1师师长刘转联的挫折形成鲜明对比的是，刘转联因失败而受到上级的批评，被解职。 这种反差导致了对钟伟的高度评价。
南满根据地危机和“江南三访”计划。
回顾当时的背景，国民党军队在休整休养生息后，提出了“南攻北防”的作战方案，威胁我南满根据地。 面对国民党军队的大规模攻势，我军的生存压力巨大，一时间对是否坚持斗争产生了疑问。 但是，在千岛江会议之后，我军坚定了坚持南满军事斗争的决心。
钟伟的果断决策和支持者之战的展开。
在“三访长江南”的计划中，钟伟率领第5师于2024年3月8日晚渡过长江，准备迎战。 面对政委认为他应该继续东进，与第一纵队配合的意见，钟伟坚持留在古山屯一带与敌军作战。 在激烈的辩论中，钟伟下令留下来，并且不惜违抗上级的命令，对于战机的到来，他决定“就决定，留在这里战斗，打错人，砍头我忍，战斗！”
* 承认刘转联的命运。
虽然东总会最初并不同意第5师团就地歼灭敌人，但在得知第87师增援的消息后，他迅速改变策略，集中主力歼灭第71军主力。 在古山屯战役中，钟伟的果断行动终于得到了东总会的认可，而刘转联则因失败而受到严厉批评，甚至说“师长应该被枪毙”。
第一独立师的失败和不公正。
独立第1师作为一支有着光荣传统的部队，虽然在魏子沟战役中未能阻止敌人，但为东北抗战做出了贡献。 然而，战后，他因失败而受到上级的批评，甚至被指控“枪杀师长”。 这种不公平的待遇让很多退伍军人难以接受。
江南三军行动的结局和总结。
最终，钟伟率领第5师于3月10日攻克古山屯，成功牵制敌人，为纵队主力争取时间。 在整个三峡江南行动中，东北民盟军全歼15250余人，取得了显著成效。
结语。 
然而，钟伟在古山屯战役中的决胜举成为东北抗战的好故事，与刘转联的命运和独立第1师的不公平待遇形成鲜明对比。 这段历史告诉我们，战争中的每一个决定都承载着沉重的责任，对历史的评价应该更加公正客观，尊重每一位为国献出生命的士兵。
钟伟在古山屯战役中的果断举动，显示了一个指挥官在战场上处理复杂局势时非凡的决策能力。 在三次长江南岸战役中，面对上级命令的顽固执守和政委坚持东扩，他敢于打破常规，果断选择留在后山，成功牵制敌军，最终为东北抗战赢得了关键胜利。 这种在复杂情况下快速做出决策的能力对于指挥官来说至关重要，他们需要在面对不断变化的战争性质时做出最明智的选择。
然而，钟伟的果断行动也引发了与政委的激烈争论。 这种内部分歧和冲突在军队中并不少见，不同的人对战略和战术的看法可能会因为立场不同而引起争议。 在这场争论中，钟伟敢于违抗上级命令，主张夺取战士，尽管这有一定的风险，但最终还是取得了胜利。 这种敢于在战场上冒险、迎难而上，这种品质值得肯定。
然而，与钟伟形成鲜明对比的是独立一师师长刘转联的命运。 刘转联在古山屯战役中战败，不仅受到上级的批评，还被免职调任副师长。 这种对失败的惩罚似乎太严厉了，在当时的战斗中可能有一个更复杂的因素。 这也反映了战争背后的严酷现实，失败往往要付出沉重的代价，战争中的选择会对个人和整个军队的命运产生深远的影响。
独立第1师的部队在战后也受到了不公平的待遇，虽然他们未能阻止敌人，但他们在战场上的努力和贡献不容忽视。 这种对失败的过度惩罚会导致军队士气下降，为未来的战斗奠定基础。 在评估军事行动时，应综合考虑战场的复杂性，对士兵和指挥员进行合理的评估和对待。
总的来说，钟伟在古山屯战役中的决胜作和刘转连的命运，都是东北抗战历史的一部分，值得深入探讨。 这不仅是一场战斗，也是军方内部领导层应对复杂局势和分歧的缩影。 对历史的反思有助于我们更好地理解军事领导层的责任和压力，也有助于增进对单个士兵的尊重和理解。
免责声明：以上内容信息为**网络，本文作者无意针对或影射任何真实的国家、政治制度、组织、种族或个人。 以上内容并不意味着本文作者认同文章中的法律、规则、观点、行为，并对相关信息的真实性负责。 本文作者不对因上述或相关问题引起的任何问题负责，也不承担任何直接或间接的法律责任。
如果文章内容涉及作品内容、版权**、侵权、谣言或其他问题，请联系我们删除。 最后，如果你对本次活动有什么不同的想法，欢迎在评论区留言讨论！