张学良和蒋介石的南京回归之路，实际上成了东北军内部矛盾的导火索。 东北军中，少庄派与老兵派的矛盾日益激化，双方在张学良归来问题上展开激烈角逐。
在渭南会议上，少庄派坚决主张确保张学良安全归来，而老派则认为应先与南京和谈，以保持实力。 这种内在矛盾最终变成了不可阻挡的火焰
导致了东北军的崩溃。 张学良的地位对东北军来说无疑是重要的，他不仅是东北军的核心人物，也是维护东北军基石和共同抗日政策的关键。 然而
随着他被囚禁，元老院派和少庄派之间就如何保护他的安全以及如何欢迎他回来爆发了激烈的斗争。 渭南大会上，老牌派领军人物王一哲
何祝国主张与南京和谈，以保全实力，而少庄派则坚持要保证张学良安全归来，甚至不惜与南京开战。 在这次会议上，青年壮派终于占了上风
决定在副指挥官回来之前不撤军，并且毫不犹豫地战斗。 然而，当余学忠回到习，支持参议员们的意见时，维南的决议被推翻了。 在这种内部矛盾的情况下，
东北军的命令难以执行，最终导致东北军的崩溃。 二二事变后，韶庄派看似掌握了大局，但他们的行动却直接导致了东北军的解体。
虽然少庄派要求争取张学良回归习是合理的，但他们的过激行为最终导致了东北军的崩溃。 同时，
老派的顽固态度和缺乏充分的沟通，也是22事件爆发的重要导火索。 在这种内部矛盾中，老派和年轻壮派都未能合理化解分歧
这最终导致了东北军的崩溃。 这一事件也凸显了东北军内部的脆弱性和不稳定性，暴露了东北军在失去张学良后的危险。 如果双方能够更好地沟通和妥协，
也许东北军不会陷入这样的困境。 事实上，东北军的解体并不是必然的结果。 在当时的背景下，蒋介石不会轻易食言，国内各势力也都在观望，内战并非不可避免。 如果双方能够团结起来，共同努力寻找解决方案，也许东北军的命运会大不相同。 因此，东北军内部的矛盾最终导致了整个东北军的崩溃，而这场内部斗争对中国抗日战争的发展产生了深刻的影响。 这也给了我们一个深刻的教训：
在重大决策方面，团结合作是解决问题的关键。