在中国传统文人的圈子里，有一句古老的格言说，“文人之间不如人一等”，意思是文人很难判断第一名。 文人圈子里这种相互批评和讽刺，让人很难达成共识。 时至今日，这种现象依然存在，当代文人之间的比较评价往往不温不火。 于秋雨是当代备受瞩目的作家和学者，但他傲慢的性格却引起了其他文人的不满。 陈丹青曾直言不讳地说：“他对虞秋雨最后一丝敬意也消失了。 而王朔则毫不客气地说：“于秋雨简直就是装个文化人。 这样的评价不禁让人不禁疑惑，是什么让陈丹青和王硕对于秋雨如此不赞成呢？
于秋雨的实际水平是多少？陈丹青的评价可能有点过于肤浅，没有抓住重点。 首先，我们来回顾一下于秋雨的人生轨迹。 2024年出生于浙江省余姚县，2024年风云骇韵，20岁的于秋雨毕业于上海戏剧学院戏剧系。 当时社会动荡不安，于秋雨的大学生活几乎在劳动中度过。 虽然他的大学时光比较短，但他从未放弃对文学的热爱和追求。 在这艰苦的岁月里，他虽然在学业上没能得到系统的教育，但他通过自己的努力和毅力填补了这一空白。 2024年，于秋雨出版了他的第一本书《读鲁迅随笔》。 这一刻标志着他正式进入作家行列。 此后，他的作品如雨后春笋般涌现，如《戏剧理论史手稿》、《戏剧美学心理学》、《艺术创作计划》等，取得了令人瞩目的成就。 他以自己的才华和努力在文学领域建立了自己的声誉。
但于秋雨为什么会招来陈丹青和王烁这么差评呢？其中，陈丹青认为“于秋雨对我连一丝一毫的尊重都没有。 这可能与于秋雨爱刺激、涉猎广泛的题材性格有关。 作为文学评论家和艺术家，陈丹青专注于对文学美学和生活方式的追求。 于秋雨不仅活跃在文学领域，还经常出现在其他场合。 陈丹青或许会觉得这种行为过于张扬，不符合作家的性格。 至于王朔，他直言于秋雨是在“装文化人”，主要是因为他不喜欢于秋雨的作品，于秋雨经常在演讲中批评王朔。 这导致了王硕对于秋雨的厌恶。
然而，蔑视文人的传统，或许只是因为个人喜好与个性的碰撞，才有了这些差评。 于秋雨作品的数量和成就，足以让他被公认为一位伟大的作家。 然而，文学评价并不是唯一的标准，对生活和文学的态度同样重要。 陈丹青和王烁的批评虽然切中要害，但在言辞上可能有点过于犀利。 毕竟大家对文学的理解和审美观念都是主观的，文人圈的这些评价是必然的。