由于英国脱欧后与欧盟的合作减少，英国面临劳动力短缺和移民冲击。 为了减少移民人数，苏纳克提出了一个“聪明的计划”——空中移民”。 据说英国**已与一个非洲国家签署了一项协议，将滞留在英国的移民送往非洲。 为了使此举合法化，苏纳克计划采取新的立法措施。 此外，为了从根本上解决移民问题，英国**还计划提高移民工资门槛，由原来的2£60,000 至 £380,000英镑。 只有达到这个收入水平的移民才能获得工作签证。 英国**认为，通过提高工资门槛和其他控制措施，移民人数将大幅减少，从而实现保守党承诺的净移民不超过10万的目标。
该政策的出台引发了广泛的讨论和争议。 支持者认为，向“空中移民”和提高工资门槛的举措可以有效减少移民人数，减轻英国社会的压力。 他们认为，过多的移民给当地居民带来了就业和福利的压力，限制移民人数有助于保护英国居民的利益。 然而，反对者担心这项政策可能导致人权问题，并认为提高工资门槛可能会对劳动力市场产生负面影响。
英国居民长期以来一直对移民问题不满。 他们认为，移民涌入英国正在抢夺他们的工作，压低工资，给公共服务和基础设施带来压力。 此外，他们担心难民的涌入可能导致社会保障问题增加，例如恐怖主义和犯罪率上升。 英国居民也关注难民的重新安置和融合，担心低素质的移民可能会影响英国社会的整体素质。 他们担心一些移民的教育和技能水平较低，这可能会对英国的劳动力市场产生影响。 与此同时，过多的移民给英国的医疗保健和教育系统带来了巨大压力，使英国居民和儿童在寻求医疗保健和上学方面面临困难。
除了上述担忧外，英国居民也对苏纳克**糟糕的移民管理表示不满。 他们认为**在移民登记和管理方面效率低下，导致许多非法移民滞留在英国。 此外，打击非法移民的力度不足，导致太多移民“涌入英国”，也引起了不少英国居民的不满。 随着移民人数的增加，英国的社会福利负担也在增加。 许多英国居民认为，本应改善公民生活的福利资源被用于照顾移民群体，加剧了英国国内的社会不平等。 因此，英国居民要求采取更严格的措施来控制移民人数，以保护他们的利益和社会稳定。
苏纳克意识到，减少移民人数是赢得选民支持的关键。 英国居民高度关注移民问题，并质疑移民问题的处理方式。 因此，苏纳克计划推出限制移民的政策，以赢得选民的支持。 在即将到来的**中，得罪居民无疑是**不明智的选择**。
英国脱欧和移民问题成为选民关注的焦点。 大量移民和移民政策的放松引起了选民的不满和**，这是对**形象和声誉的巨大考验。 因此，苏纳克希望通过限制移民人数和提高工资门槛来赢得选民的认可和支持。 他们希望通过这些举措，解决选民关注的移民问题，提高他们在市场上的竞争力。
总结：移民问题一直是英国社会的热点问题，对**的移民政策有不同看法的人有不同的关注点和利益。 为了减少移民人数，英国提出了限制移民、提高工资门槛的政策，但这不仅仅是为了赢得选民的支持，也是为了应对劳动力短缺和移民冲击的真正困境。 然而，如何兼顾移民问题与社会稳定、就业机会、公共服务等方面的利益，仍然是一个复杂而艰巨的挑战。 决策需要考虑多种因素，包括人权、社会平等、经济发展等，以找到能够满足多重利益的平衡点。 同时，要与社会各界人士、社会群体进行充分对话和沟通，凝聚社会共识，共同应对移民问题，实现社会和谐进步。