战争可以简单地分为战略和战术两个层次，两者所需的能力是不同的。 战略层面的军事是各种资源的合理配置和使用，而战术层面的人才是具体的作战技术。 相对而言，前者其实难度更大。 
很多人应该都听过这样的评价，那就是有人可以当将军，有人可以帅。 在评价一个将军时，有人会说“某人的能力最多x长”。 这些评价的背后，隐含着一个判断，即不同层次的指挥人员对能力的要求是不一样的，很多人在能力上都有上限。 低级将领和军官只需要负责理解和执行上级的作战意图，而高级将领和军官必须具有独立决策的能力。
另一方面，如果你想指挥一场战斗，你不一定要不分军号地去做。 因为在战略层面，最重要的是确定战略方向，高效管理资源，这是很多将领的弱点。 在这些方面，将军必须具有一定的教育和行政能力。
优质作者名单 这个问题如果放在中国古代，就特别难理解了。 因为在隋唐之前，“走出去进相”是一件很正常的事情。 也就是说，作为“大臣”，你必须知道如何战斗，而作为“将军”，你也必须有行政能力。 那时候的皇帝会认为你一个人打不了仗，那我要你有什么用。
诸葛亮对此或许不容易理解，但清朝确实有很多这样的例子，比如傅衡、昭晖等人，他们基本上都是以平民出身带军的。 如果说这些人可能因为满族身份而从小学就习了军功，那么曾国藩、李鸿章等人真的是纯粹作为读者白手起家组建了一支军队，最终取得了胜利。 那你说，曾国藩和李鸿章的军事天赋从何而来？
如果要说曾国藩和李鸿章也曾是金石，当官，那么左宗棠就更难理解了。 他本人连晋师都算不上，也只是以参谋的身份参政，但后来左宗棠不仅有独立指挥作战的能力，还安抚西北，收复新疆，可以说是为整个中国做出了不朽的贡献。 那么他该如何解释呢？
不管是军事能力还是政治能力，其实很多事情真的没有大多数人想象的那么难。 汉末年，萧萧北县涌现出无数名将，元末起义，怀西勋所向披靡，近代以来，湖乡地占据了政务的一半。 其实很多人常说的就是这个，在现实中，一个县完全可以攒够治理一个国家所需的领导班子。 但是，除非存在一个充满争议的世界，否则大多数人将很难在和平时期取得成功。
而从另一个角度来看，诸葛亮不仅自身能力非常突出，而且他的转世也非常出色。 因为诸葛亮居住的荆州是汉代最重要的地方之一，所以在汉末的乱世中，也可以与各方勾结，诸葛亮的声望也可以更好的传播。 也就是说，诸葛亮出山前的知名度，来自于他与众多明星的交往，而这些明星都肯定了诸葛亮的才华，这让诸葛亮的“卧龙”名声四面八方。 而如果一个人当时出生在西北、东北、云南、广东，就算他的天赋不亚诸葛亮，也很难获得和诸葛亮一样的名声。
从中国历史的角度来看，岭南地区第一个对中国历史和政治有重大影响的人物是张九龄。 由于其优点，它也被誉为“岭南第一任总理”。 但张九龄已经是唐朝的人物了，难不成在此之前的几百年里，整个广东只有一个张九龄？
进一步扩展，“人才”一词实际上存在于大多数领域。 如果说诸葛亮的军事天赋不可思议，那么那些十几岁就拿到博士学位，二十多岁就解决了学术史上的重大难题的历史名科学家，这种能力是不是很了不起？那么，他们在学科上的天赋是如何“突然”迸发出来的呢？