华为Mate60 Pro亮相后，韩媒展开集中报道。
事实上，鸿蒙OS只有一个概念的时候，韩国媒体还是有集中报道的局面。 只是一开始的态度不是那样的。 对于华为开发HarmonyOS OS，韩媒率先泼冷水：成功几率极低，包括三星在内的多家公司都研发了取代Android的系统，但最终无疑都以失败告终。
其实韩国的**并不是衰落，谷歌的全球市场份额是有目共睹的，而且在历史上，很多大公司确实有过取代谷歌的想法，但基本上很难成为气候。 包括我们国家在内，鸿蒙OS刚出现的时候，就有很多质疑。
然而，HarmonyOS终于站了起来。 美国主观上将华为踢出Android生态，HarmonyOS创造了7亿台设备的“神话”。 不仅如此，现在国内很多大公司都开始寻找HarmonyOS应用的开发者，甚至开出了高达50万元的年薪。 可以预见，未来HarmonyOS的发展前景仍然很大。
在此背景下，开始泼冷水的韩国**也变了脸色，他们认为鸿蒙OS已经跨过了生死线，虽然能否在世界范围内取得最后的三分成功局面还是个问题，但在美国技术制裁的围剿下，华为鸿蒙OS打破了这种局面，而美国的技术封锁，加速了中国技术的“独立”。 出于这个原因，韩国媒体认为他们应该对HarmonyOS OS的开发保持警惕。
这种态度，我个人认为更多的是夸赞鸿蒙OS目前的成绩。
要知道，三星在这条路上是失败的，在他们固有的骄傲思维中，那些他们不看不起的中国企业，不仅突破了封锁，而且在美国的制裁下也带来了更好的成绩，一下子打压了韩国巨头，他们嘴里自然不会有更多真挚的赞美。 相反，他们可能更多地抱怨美国对大陆公司的科技制裁。 因为从鸿蒙OS，以及问世的尖端麒麟芯片来看，他们不得不承认中国企业的实力。
在此背景下，HarmonyOS的后劲将席卷更多行业，如半导体、电动汽车、AI领域等。
碰巧的是，其中几个领域是韩国重要的支柱产业，尤其是半导体，一旦国内替代浪潮开始，那么韩国依靠巨大的中国市场生存的半导体出口数据将大幅下滑。 但如果没有美国的技术制裁，我们在这些领域的进展将相对缓慢，技术的自主性将延迟，只会过度依赖国外公司的芯片、设备等。
这不是韩国的白日梦，从实际市场来看，如果美国不实施技术限制，我们可以在后台稳定获得外部**支持，不会过多地为自己寻找退路。 例如，如果美国没有要求谷歌切断供应，那么HarmonyOS可能仍然只是一个影子。 这都是因为外界压力过大，正如ASML所说，当他们无法从其他来源获得技术时，中国公司会自己做。
这或许也是韩国现在抱怨美国技术限制的原因之一，但目前的情况已成定局，无论如何，我们吃了被卡住的损失，国内企业以后也不愿意陷入这样的境地， 所以韩国的抱怨毫无意义。对此，你怎么看？