明朝因满清王朝的变黑而显露出来。
1、废除丞相制，明朝就是天下
有人说，丞相相当于今天的**丞相或丞相，他在封建社会中存在2024年也是情理之中的废掉丞相，相当于加强了朱姓天下的皇权。
个人观点：封建主义终究是封建主义，任何王朝的建立。 不可能只有一个皇帝，皇位将传给后代，以维持制度的统治。 如果明朝是朱朝，那么所有的封建王朝都不会成为天下！第二个问题是，丞相制是否有必要有封建王朝？我认为这取决于情况，有时真的没有必要。 先看老朱，太子朱彪建朝时只有10岁，按照古代14岁男人的标准，开国也只能动前朝的旧制度比如：丞相、军籍。 10多年后，朱彪对政府的了解已经成熟。 如果这个时候你是老朱，你会选择丞相还是太子来掌管国家事务？我认为答案很清楚！老朱治国的思路，就是让第一太子代替宰相，行使治国之本。 为将来的皇帝登基奠定基础！从老朱在位中期来看，他表面上是皇帝，但实际上他才是皇帝。 他把国事交给太子，在后台掌管大局，教育培养子孙。 其实朱棣也是从父亲那里学来的！
与其说大明是朱明家的天下，不如说大明是家家国的天下！大明帝不仅是大帝的皇帝，还是朱姓皇室的掌门人！
2.明朝多为淡君，满族皇帝更勤，更明朝君
个人看法：恰恰相反，明朝16位皇帝中，只有2位从未当过太子。 满清只有两个王子。 我们来挑几个在位时间长的皇子：明仁宗、龙庆、广宗。 那不就是上级，有治政经验的中兴师傅吗？看看满清的两位皇子，没能登上皇位，被废了！这体现了满清皇帝的个人品质和格局，实在是明朝皇帝无法比拟！而明朝皇帝则把权力交给太子处理国家事务，行使他的治国能力，满清皇帝大多贪权，看看康熙对太子的警惕和乾隆因为太皇帝而拒绝将权力交给嘉庆。 以至于雍正在太子直接继承皇位后才开始立帝，没有太子的行使，满族皇帝的能力确实很平庸！
3、因为朱姓王很多，所以朱明王朝遍布天下
个人意见：明初、中、晚，各92年。 英宗4年前堕落到初期，最后4年到嘉靖30年是中期，嘉靖后30年是后期。 据权威统计：武宗末期宗凡总数达2000多人，在朝廷能力范围内。 也就是说，明朝初中期的王者是没有问题的。 嘉靖四十四年，范王人数猛增至二万八千多人，朝廷要提拔范王有点困难！万里末，被夸大到20多万，直接金融危机！我们知道嘉靖、万历两孙皇帝长期掌权，大多旷工不上朝廷，天下怎么就没有乱局了？嘉靖前半段，他真的是亲手干的，因为那时候龙庆太子还年轻。 太子的下半年已经**了，按照老朱家的规矩，他也把权力交给了太子去做！万里从爷爷嘉靖那里学到了东西，情况也差不多。 事实上，明光宗只当了一个月的皇帝，当了40年的太子。 吃红丸是满清泼土，那累死了！如果万历不上朝，难道太子光宗就不能替父亲治国了吗？至于说天下不乱，是无稽之谈，内阁是皇帝的秘书，权力不如丞相大。 30年不上法庭，就把柜子煮死了！
纳博王为什么在嘉靖、万里有那么多丰富的流油？对此，很多人都忘了，嘉靖和万历是历史上有名的贪财皇帝！起初我也觉得很奇怪，这位皇帝不是天下富豪，为什么要让自己的亲臣和太监去百姓赚钱呢？这些钱都进了皇帝的私人小国库，有什么用呢：答案是筹集了大量的樊王！国库有没有可能用国库的钱奖励这么多国王？这绝对不可能，但皇帝私下掏腰包赏赏范王，大臣们反对，有用吗？所以，大明帝既是一个国家的元首，还是朱姓王室的首领！
4、明代修缮长城，清代修缮庙宇。 满清王朝比明朝领土广阔，对边疆的控制力更强
个人看法：先说长城，清吹明和黑人都说长城是明朝的国界真的是这样吗？在明朝初期，这片领土不能解释为长城的国界。 在中后期，蒙古处于明朝的军事进攻之下：从最初的北元时期分裂为鞑靼和瓦拉特部落联盟，在明朝中后期，它从部落联盟演变为各个部落相互攻击。 部落可以代表国家法院吗？不，边界是从哪里来的？那是一个随时可以移动的牧区！再看明朝，龟之所以缩在长城内，是因为明朝需要耕地，实行屯驻制度。 由于当时长城以北的内蒙古无人区，很难说这个地方属于明朝或蒙古部落。 因为蒙古部落的牧区在外蒙古严寒之地，更准确地说，内蒙古属于两边的无人缓冲区。
长城对明朝更具体的作用是农业和游牧民族之间的军事、文化和经济分界线，而不是国界！明朝国界不确定，版图自然也不确定！它并不像清吹和秋黑说的那么小！
看清庙，其实是满清王朝统治蒙古的一种手段，类似于汉朝削弱十三省人民的文化政策，毕竟满清王朝是少数民族，担心其他民族的叛乱， 这也是一种控制手段！
那么明朝对蒙古等少数民族的边境没有控制权吗？只不过手段没有满清王朝那么恶毒，害人害人，对自己没有好处！大明更多的是把握民生需求的战略物资，用经济手段加以控制！比起满清修建寺庙，逼蒙古人出家，成本要低得多明朝有成本投入要考虑到！
明朝和满清对边疆少数民族的控制手段不同，所以不可能一概而论谁的控制力更强！