2024年2月15日，基辛格再次踏上北京，与***举行了第五轮谈判。 在这场历史性的对话中，揭示了对战争的独特见解。
基辛格问道：“如果苏联进攻中国，你会如何应对？*出人意料地坚定地回答说：“我们将使用游击战和持久战来隐藏它们。 进入黄河流域？很好！重新进入长江流域？也不错！基辛格进一步问道：“如果他们使用炸弹而不出兵怎么办？*冷静地回答：“也许你可以组建一个委员会来研究这个问题，让他们冲进去，损失很多资源。 ”
这段对话生动地说明了***与基辛格对战争的态度之间的鲜明对比。 在基辛格看来，战争是一场实力的较量，苏联强大的军备让中国难以抵抗，尤其是在面对核威胁时。 但是，在人民观念中，战争是人心的较量，只要中国人民团结一致，就能迎难而上，甚至迎敌渗透到黄河、长江流域，落入人民战争的汪洋大海。
回顾中国革命的历史，成功地利用“人民战争”理论打败了国民党、日本侵略者、以美国为首的联军。 这套战争理论已经成为中队取胜的法宝，抵抗了包括核在内的所有先进力量。
对于核**，坚持“战略蔑视，战术关注”的原则。 早在延安时期，他就对美国记者斯特朗说：“原子弹只是美国反动派用来吓唬人的纸老虎，虽然看起来很可怕，但其实并不可怕。 朝鲜战争期间，面对美国使用原子弹的威胁，**坚定地表示：“你打原子弹，我打手榴弹，抓住你的弱点，跟着你，最后打败你。 ”
但是，**并不盲目鄙视核**，并且知道它的威力。 为了打破美苏的“核讹诈”，决定自行研制原子弹。 尽管如此，他坚信，中国研制原子弹的目的并不是真正的战争，而是为了维护民族尊严。
珍宝岛事件爆发后，大家都担心苏联会动用核**，却开玩笑说，如果爆发核战争，中国会转向苏联。 这也许是个玩笑，却表达了***对核战争的无所畏惧。
基辛格对***的意志力表示钦佩：“我从未见过一个拥有如此高度集中、毫不掩饰的意志力的人。 **的存在本身就是意志力的一大见证。 ”
战争智慧深刻地影响了中队的战略思想。 在他的领导下，中国人民在困难中展现了强大的力量，证明了“人民战争”是不可战胜的法宝。
这种历史对话和战争观，不仅是中国历史的一部分，也是对世界的深刻启示。 **他用自己独特的战争智慧，让中国人民相信自己是不可战胜的。
与基辛格的对话揭示了对战争维度的深刻哲学反思，引发了对战争本质和应对战争策略的深刻思考。 这一历史性对话展现了非凡的智慧和对战争本质的独特见解。
首先，**的回答显示了对战争的新理解。 在他看来，战争不是简单的武力对抗，而是人心意志的较量。 这种以人民战争为核心的思想，表明了中国人民对联合力量的信心。 不惧怕强敌，深入敌后欢迎他，不是轻率的一句话，而是对人民力量的信任。 **独到的见解超越了传统的军事思维，将战争推向了更高的层次。
其次，对核武器的态度也相当有意义。 他不仅表达了“战略上的蔑视”，认为原子弹只是“纸老虎”，还强调“战术重要性”，通过自主研制原子弹，打破了美苏的“核讹诈”。 * 这种哲学表明了对技术手段的合理使用和对国家尊严的坚决捍卫。 他深知核的力量**，但更看重的是人心与意志背后的真正力量。
战争哲学仍然对当代国际关系和军事战略产生影响。 在现代社会，衡量军事实力的尺度不再只是最高的数量和技术水平，而是人民团结的力量。 核电观也使人们反思，技术进步固然重要，但更重要的是关注核电在维护和平与民族尊严方面的实际效用。
对话还提出了战争伦理层面的一系列问题，例如在敌对行动中，战争是否应该是一种不以核**为手段的人道行为。 **对核的使用和目标提出了自己独立的看法，强调自主研制原子弹的目的是打破“核讹诈”，而不是真正的战争。 这种强调人道主义和道德的思想，为当今国际社会的战争伦理提供了有益的借鉴。
总的来说，与基辛格的对话是一场跨越时空的思想盛宴，引导人们深入思考战争的本质、人类文明的发展、新时代如何更好地维护和平。 这一历史性对话超越了单一的军事层面，成为对人性、智慧和道德的深刻反思。
免责声明：以上内容信息为**网络，本文作者无意针对或影射任何真实的国家、政治制度、组织、种族或个人。 以上内容并不意味着本文作者认同文章中的法律、规则、观点、行为，并对相关信息的真实性负责。 本文作者不对因上述或相关问题引起的任何问题负责，也不承担任何直接或间接的法律责任。
如果文章内容涉及作品内容、版权**、侵权、谣言或其他问题，请联系我们删除。 最后，如果你对本次活动有什么不同的想法，欢迎在评论区留言讨论！