100 帮助计划
电视喂什么，观众吃什么？事实并非如此！虽然这是资本要观众吃的东西，但观众不吃。
不可否认的是，在一定程度上，它确实能够影响观众的思维，尤其是那些模棱两可、有一定现实依据、观众有一定生活经历的议题，比如性别矛盾、男女对立等。
为什么？因为这是封建社会的遗留物，是数百年社会问题的伏笔，是无数感同身受经验的积累，所以具有一定的文学和庸俗背景，有一定的事实依据。 但观众并不全是小学文化，有的人是**，而有的人能客观地看到问题，进而看到解决问题的努力。
但是，更多的***观众将很难吃。
比如“好诠释意思，巧妙传递真理”这句话，肯定不是鲁迅之口，为什么呢？撇开鲁迅的想法不谈，这几句话都不是他的风格。 鲁迅的文风，经历过九年义务教育的人，大概略知一二。 比如《雷峰楼倒塌时》，“在我的后花园里，我能看到墙外有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树”。 直观地感受到这两个词的区别，鲁迅的话更贴切、轻松清新，而不是平淡押韵。
现在电视更想给观众吃什么？这是资本家的丑陋娃娃。 不管怎么包装，怎么包装，怎么盲目，怎么颠倒，丑就是丑，美就是美。 这个标准不仅深深植根于人们的心中，而且是多年来刻在人类进化骨髓里的东西。
为什么会有这样的演变？这要从人类存在的意义说起。 任何种群存在的意义，就是继承和保持种群的连续性。 你看，孔雀和雄孔雀必须很漂亮，才能吸引雌孔雀并保留它们的后代。 那些不漂亮的雄性孔雀没有后代。 雄性孔雀的美丽意味着它健康、肌肉发达、具有掠食性，它的后代更健壮，能够生存和繁殖。 人类也是一样，久而久之，他们就形成了这种刻在基因里的认知，只为培育出更健康更强壮的后代，这有利于种族的传承。
顺便说一句，为什么大多数男性都迫切希望得到女性，甚至更多的女性，因为他们想增加基因被传递的概率，这是出厂设置。
什么，你说美没有标准？当然，美丽是有标准的！三院五眼，这是花样标准;杏脸、桃脸颊、樱桃唇齿，这是美的标准;眼睛如星辰，脸似玉冠，剑眉星辰，这是帅哥的标准。
但观众接受资本这个丑陋的娃娃吗？不接受！除了自己的粉丝，大多数人对丑娃娃还是很抵触和厌恶的。 丑就是丑，不管你说什么，也是丑的。
球迷？粉丝集中精力强行**这么多年，放心，他们变得比天气还快。
那么问题来了，为什么资本强行把鹿称为马，说白就是黑呢？
那我们就要谈谈资本的逐利本质，有兴趣的话，咱们在另一篇文章里再说。
这是我的观点，你怎么看？跟着我，带你透过现象看本质。