为什么苏轼的性格不如王安石

大家都喜欢苏轼，但是越是研究王安石和苏轼，越是比较两者，越觉得王安石的文风虽然不如苏轼，但他的性格应该比苏轼高很多。

王安石的问题在于，他不亲近人，不听意见，为了尽快改法，他会不惜付出任何代价，所以为了改法，他几乎得罪了所有的官僚。 但是，他的根本出发点是改变北宋时期软弱贫穷的现象，不是为了个人，不是为了自己的阶级，满足于做辞职后最平凡的人。

苏轼不是。 他的风度飞扬开阔，幽默风趣，亲民，几千年来一直被大家所认可，是大家心目中的好朋友。 但是我们没有注意到他对自己阶级的维护，即当时官僚机构的维护，当时他完全站在了老百姓的对立面。

王安石的《免疫法》颁布后，几乎所有人都要服劳役或向国家交钱（极少数人除外），这时，苏轼坚决反对，他说，“辛苦者治人，辛苦者治民”。 也就是说，学者应该在工作的你之上。 那些普通人生来就是要打工的，做苦力的，穿粗衣的，而那些读书当官的人，就不应该打工，要照顾他们。

王安石改革改法为何如此困难？可以看出。

就算是苏轼这样的人，也会不顾一切地捍卫自己的阶级。

此时的苏轼，不再是那个“去河东”的苏轼，也不再是那个“没有风雨，没有阳光”的苏轼。

我们可以选择识别一个人的一部分。

回想起来，我们可能就像生活不顺的苏东坡，而不是完整的苏轼。