在美国商务部长雷蒙多阻止英伟达向中国销售芯片后，至少有两家中国互联网公司试图用自主研发的AI芯片取代它们，这对英伟达产生了影响，英伟达创始人兼首席执行官黄仁勋表示，他配合美国的政策，但希望继续向中国销售合规的芯片。
中国企业为解决AI芯片问题付出了很多努力，而这方面最好的替代芯片就是国内AI芯片公司的芯片，他们声称自己的AI芯片可以与英伟达的A100芯片相媲美，这些芯片可以满足国内企业的大部分需求。
为了加快生态圈的建立，国内一些AI芯片公司主动向多所高校免费提供AI芯片，希望让相关行业的教授和学生熟悉这些国产AI芯片，为他们建立生态。
国内互联网公司有两款自研的AI芯片，他们的AI芯片在低端AI芯片上具有一定的替代能力，这些互联网公司自研的AI芯片可以专门定制，在效率方面甚至比英伟达还要高，谷歌就是一个例子，谷歌用自主研发的AI芯片取代了通用芯片，Alpha Dog是用谷歌自主研发的AI芯片实现的， 证明互联网公司专门定制的芯片并不比英伟达差。
经过多年的努力，英伟达的AI芯片性能是中国最好的AI芯片的四倍，凸显了其在AI芯片技术上确实具有独特的优势。
英伟达的另一个杀手锏就是它构建多年的CUDA生态系统，早在2024年左右，就推出了CUDA平台，经过多年的建设，全球大部分AI软件都是基于CUDA平台，从而形成了CUDA生态，这也是AI公司采用其他AI芯片的最大障碍。
AMD新推出的AI芯片性能达到2400 TFLOPS以上，而英伟达顶级AI芯片H100的性能超过1970 TFLOPS。
如果美国进一步阻止英伟达进入中国高端芯片，那么中国企业将无法用国产或自主研发的AI芯片来取代英伟达芯片，这样另一个生态就会在很长一段时间内逐渐形成，CUDA的生态优势也就不复存在了。
为此，黄仁勋告诉雷蒙多，“我们不想打破规则。 告诉我们，我们会合作“，意思是黄仁勋希望美国给出不应该禁止所有AI芯片进入中国的规则**;;在其他场合的采访中，雷蒙多表示，她将允许英伟达向中国出售大部分AI芯片，除了最复杂、最强大的AI芯片。
为此，英伟达原本计划再次定制高端的A100和H100，其实它阉割了高达百分之八十的性能，在这种情况下，英伟达的定制AI芯片已经比中国的AI芯片低了近百分之八十，即使有生态优势，也无法吸引到中国企业，也许英伟达也意识到，这种定制芯片真的没有市场需求， 目前尚未推出，仅针对中国市场定制了低端AI芯片。
英伟达之所以如此舍不得放弃中国市场，是因为中国市场能给它带来不小的营收——占其营收的四分之一，估计中国市场每年能给英伟达带来90亿美元的营收，而且因为在中国市场的销量高，利润更高， 英伟达担心，失去中国市场将导致像美光等美国芯片公司一样的业绩大幅下滑，影响未来的发展。