近日，美国陆军宣布明年初将接收新型导弹“PRSM导弹”，引起国际社会的关注。 据悉，PRSM导弹的单价不到350万美元，仅为中国东风-16导弹**的一半左右。 美国陆军预计，到2024年，这种新型导弹将具备作战能力，并可能成为第一个部署在亚太地区美军基地的导弹，此举无疑将导致该地区的动荡。
首先，让我们看看美军新型导弹PRSM的寄予厚望和性能特点。 作为美军远程打击的核心之一，M270火箭发射器和“海马”火箭发射器可以联合发射战术导弹。 新型PRSM导弹射程为500公里，优于美军以前使用的ATACMS导弹，能够将火力密度提高一倍。 这些性能改进使PRSM导弹成为美国陆军的杀手锏。
但是，关于PRSM导弹的成本和成本效益，美军的自信可能有些过分。 他们将PRSM导弹与中国的东风-16导弹进行了比较，称其成本仅为后者的一半。 然而，这种比较可能会忽略东风-16导弹在射程、弹头威力和技术成熟度方面的优势，以及中国在大规模生产中的成本效益。
值得注意的是，美国计划首先在亚太地区部署PRSM导弹，这可能是针对中国的战略布局。 虽然500公里的射程不足以覆盖中国大陆，但这种导弹的部署仍可能对该地区的安全局势产生影响。 特别是，如果PRSM导弹部署在台湾或韩国岛，它们可能对朝鲜半岛和中国东部沿海构成威胁。
美军对PRSM导弹的依赖，也暴露了其在传统弹道导弹领域的短板，以及应对瞬息万变的国际安全形势的迫切需求。 此外，美国在亚太地区部署这种新型导弹，还可能导致该地区紧张局势升级，甚至引发军备竞赛。
中国对此类事态发展的关注和回应不容忽视。 面对美国陆军部署新型导弹，中国可能需要重新评估其防御战略，并在必要时加强其军事能力，以维护地区稳定。
[作者评论]。
从性能的角度来看，PRSM导弹似乎是美军现有战术导弹系统的重大升级。 它不仅将增强美军的远程打击能力，还将提高火力的密度和准确性。 特别是在亚太地区，新型导弹可以大大增加美军在该地区的军事影响力，特别是对中国和朝鲜的潜在威慑作用。
然而，关于PRSM导弹成本的说法需要仔细分析。 美国军方声称，PRSM导弹的成本仅为DF-16导弹的一半，这可能是基于对DF-16导弹性能的估计。 但是，鉴于中国在军工方面的经验、生产规模和成本控制，这种说法可能存在夸大或误解的成分。
从战略角度看，部署PRSM导弹可能是美国对亚太地区日益复杂的安全局势的回应。 此举可能旨在加强与美国在亚太地区的传统盟友（如韩国）的军事合作，同时为对中国的潜在军事遏制提供支持。
此外，部署PRSM导弹也可能意味着美军在战术层面的一种新思维方式，即通过部署更先进、更具成本效益的系统来增强其全球战略布局的灵活性和效率。
值得注意的是，部署PRSM导弹可能引发该地区其他国家之间的军备竞赛，特别是在台湾海峡，在朝鲜半岛紧张局势的背景下，导弹可能成为一个新的变量。