7月18日，美日韩三国领导人在戴维营举行会晤，宣布将加强军事等领域的合作，同时传播“中国威胁论”。 此举意味着这三个国家正在向北约式的集体安全联盟靠拢，尽管尚未正式宣布。
这是美国在亚太地区的重大战略布局，也是冷战结束以来美国在该地区最重要的地缘政治行动。 韩国是这次会晤的关键，因为韩国对尹熙烈的亲日立场，让韩国从原来的中立态度转变为与美国和日本结盟。 可以推测，美国在2024年韩国**期间给予尹熙烈很多政治支持，以换取他的合作。 这样一来，韩国的独立性就会大大降低，美日韩三国的战略合作就会更加顺畅。
美国虽然没有正式建立集体安全机制，但通过改善日韩之间的合作与协调，增强了在该地区的战略资源调动能力。 现在东北亚的格局与冷战时期非常相似，中俄朝、美日韩的对立阵营再次变得更加清晰。
当然，这个阵营内部存在紧张局势。 主要的紧张局势来自日本右翼对战略自主的渴望以及韩国左翼和右翼之间的政治斗争。 相比之下，韩国的变化较小，除非付出巨大代价，否则下一个韩国**不太可能改变尹熙烈的立场。 日本做出了一些小动作，比如在戴维营会议上，只有日本提到了美国夏威夷大火，拜登没有提及。 这表明日本在处理细节时有些偏执，这可能是与美国讨价还价的暗示。 这也表明日本比韩国更自主。 但是，这种自主性不会阻碍三国协调机制的建立，只会影响外界对三国团结程度的评估。
无论如何，三国协调程度的提高不容忽视，美国可以利用这种机制，在最坏的情况下将日韩作为受害者，也可以利用日韩的制造业重构第一链。 这也意味着中国必须采取一些措施来打破这一机制或加强自己的机制。 但是，从美国对日韩的控制深度来看，很难打破这一机制，因此有必要采取相应的对策。
在中俄朝三角中，只有中国和朝鲜有合法的同盟关系，朝鲜的发展受到制约，因为朝鲜在失去苏联的支持后，面对半岛冷战结构的持续存在，没有安全问题。 现在东北亚又回到了冷战对峙状态，对朝鲜来说将是一件好事，这将加强朝鲜的战略地位，使朝鲜的陆战集群更加重要。
最后，要看中国自身的发展，特别是核心技术的研发和掌握。 这是一直以来的事情，只要继续发展下去，以中国的规模，日韩只能制造一些麻烦，不会构成致命的威胁。