我是广东省中山火炬开发区昊头员山村的一名村民，九年来，我一直在为村里唯一的女儿争取权利。 我女儿出生在圆山村，在村里有户口，一直住在村里，在村里投保，但多年来，村里一直没有确认我女儿是村经济协会的成员，她没有得到村里的股份和分红。 一再投诉，村干部滥用职权，部门干部不作为，独生女儿合法权益被剥夺，我们怎么能维护自己的权益，讨回公道？
2024年，我随父亲（职业教师）的户口搬到了张家边居委会，后来又因为职业家庭成员的“政策”，把户口搬回了员山村。 我的女儿2024年出生在员山村，2024年和我一起出生。 如下：
我和妈妈是圆山村经济学会的会员，女儿和我们同在户籍，从出生起就一直住在圆山村，按理说，我女儿也应该是圆山经济学会的会员。 圆山经济学会也一直在为我女儿购买农村医疗保险，并把远山经济学会股东应该享受的福利分配给我女儿。 入学证明如下：
此外，与我女儿处境相似的人，以及与我父亲同属一批的教师家属，由于职业家庭成员的转移，已经搬回了他们所属的经济社会，他们都有权在所在经济社会享受股权分配和分红待遇， 但我的女儿不享有这项权利。
为维护女儿的合法权益，2024年12月，本人向上级单位中山火炬高新技术产业开发区管委会（以下简称“火炬管委会”）申请确认女儿在圆山经济社的股权。
根据《关于实施中山火炬开发区农村股份合作制改革的若干意见》（仲恺关办2024年第53号）第三条第二款规定，《股东资格界定》：“一是享有全额股权分配的股东，在这种情况下，每位股东均可获得股权分配的全额股份（10股）， 包括：（4）原户口属于本村农业户口，2024年1月1日后因“征地”转为统一户口的居民，属于本村农业户口“政策”变更为统一户口的居民（分配对象必须满足以下三个基本条件： 一是2024年1月1日以后，承包本村土地责任田;二是户籍在开发区管辖范围内;三是居住在开发区管辖范围内）。
我女儿的家庭属于要转为统一户口（家庭户）的“政策”，而我女儿是集体经济组织成员所生的独生子女，户籍在集体经济组织所在地，所以我女儿也应该属于圆山村经济学会。
2024年12月，火炬管委会作出行政处罚决定：认定我女儿属于圆山经济学会会员，享有圆山经济学会十股股权和分红权。 如下：
事实清楚，证据确凿！然而，2024年7月，圆山村申请复议依据的是圆山村股份有限公司《公司章程》，以文件内容（仲凯官办〔2003〕53号）内容为指导性意见而非强制性为由，撤回对我女儿享有圆山经济有限公司10股股份的判决。
2024年12月圆山经济学会制定的《公司章程》和2024年修订的《圆山村经济学会章程》对农村集体经济会员资格的承认范围明显缩小，远山经济学会依照《若干意见》的规定剥夺了我女儿的农村集体经济会员资格，明显违反了《火炬管理委员会若干意见通知》中关于集体经济会员资格的有关规定。
火炬管理委员会作为员山村的上级单位，下发了《仲恺关办〔2003〕53号【若干意见通知】，要求各行政村（社区居委会）、办事处和有关单位认真贯彻落实该文件圆山学会《章程》与火炬管理委员会《若干意见通知》发生冲突的，难得不以火炬管理委员会“若干意见通知”为准？
哪怕退后一步，女儿也符合《圆山村章程》第三章第二款第二款，其中1989-2024年分配给农业人口的股权（非征税转让）按8股分配，16岁以下人口按9股分配股权， 全额按90%分配。
另外，我女儿享有火炬开发区好头经济合作经济合作社的股东资格，是圆山经济合作社的上级单位（股权证号：114009004），圆山经济合作社是好头经济合作社的一部分，我女儿一直住在圆山村，所以我女儿应该是圆山经济合作社的股东。
2024年，我向中山市第一人民法院提起诉讼，但中山市第一人民法院认定我女儿不符合《圆山经济学会章程》第十一条关于股东资格定义的要求，于2024年1月驳回诉讼。
女儿从出生起，就一直住在圆山村，包括户籍所在地和楼盘都在圆山村，从未离开过村子生活。
在九年诉讼的道路上，圆山村经济协会和火炬管委会干部互相保护，**部门不作为，村干部不履行职责，不承担责任。 今年，我按照员山村《章程》规定的条件提交了申请，但他们说不接受重复申请。
我，一个普通的村民，九年来一直走着漫长的维权之路，我一再向有关部门反映，一直没有得到解决。 在此，我想请各位领导、检察机关和法律工作者看看是否公平公正这在法律上合理吗？恳请有关部门重视，关注我的声音，帮助女儿争取合法权益！
免责声明：本文由当事人提供和发布，仅代表个人观点，与平台无关，禁止**和借用，如有任何侵权或虚假信息，可提供资料与平台联系！