合法加油站
据康都新闻报道，有网友发文**正式起诉《新华词典》，认为《新华词典》涉嫌违反《出版物管理条例》和《爱国主义教育法》，并已向法院提起诉讼，那么对于此事，你怎么看呢？
大家好，我是关注新闻和法律的老梁。
这件事很有意思，据说这两名网友涉嫌违反《出版管理规定》，因为新华词典中的定义有“**性别”等内容，没有“倭寇”二字，涉嫌违反《爱国主义教育法》，已向杭州市余杭区人民法院提交了诉讼材料。
我看到网上也有质疑和支持，但这件事可能有点误导。
首先，他们可能有点问题，《新华词典》是一本工具书，不可能被起诉，如果要起诉，你也会起诉出版社，但你要确定他们确实是在认真对待《新华词典》，出版社是商务印书馆， 而后续会看到，他们起诉的对象也是商务印书馆。
不过，他们评论区里还有人还在说为什么没有日本侵略者的词条，我们之前做过**解释，新华词典里也没有日本人的词条。
目前，只有商务印书馆可以使用《新华词典》这个名字，这个名称之前已经被法院正式裁定过，也有注册商标。
网友如果对此事有疑问，可以查查自己手头的新华词典是否由商务印书馆出版。
至少，这次要起诉的两位网友没有弄错，我个人认为他们提出质疑的权利应该得到尊重，包括起诉出版社也是他们的合法权利，这没有问题。
但是，他们引用的两部法律都是行政法规，一般由执法部门确定执行，《出版管理条例》明确了新闻出版管理部门的责任。
《爱国主义教育法》还规定，由新闻出版部门处理。 另外，《爱国主义教育法》要到明年才能实施，当然现在立案也不是不可能，如果真的进入诉讼阶段，说不定会实施。
但是，引用这类法律一般是要经过行政执法程序，即公民向执法部门举报，然后由执法部门确定发布，如果认为确实违法，执法部门会进行调查处理。
但是他们提起的民事诉讼是平等主体之间的诉讼，并不涉及行政执法的内容，在民事层面，这两个网友与出版社的关系应该是图书销售合同，即花钱买了《新华词典》这本工具书，如果认为书的内容有问题，损害了自己的权益， 通常依照《消费者权益保护法》或《产品质量法》进行起诉，一般诉讼请求可以是退货、索赔等。 但话又说回来，我不明白他们的说法是什么，我不知道我是否错过了。
现在他们援引行政法规起诉民事案件，就牵扯到一个问题，执法机关还没有作出是否违法的认定，法院不能跳过执法机关的第一次认定。
而且我不明白他们的主张是什么，他们希望法院确定这部分吗？不属于人民法院受理范围的，应当由其他机关依法处理。
所以有人可能会说，如果我去报案，执法部门没有发现怎么办？依法规定，在这种情况下，可以对执法部门拒不作出决定提起行政复议，行政复议不成的，可以对执法部门提起行政诉讼，法院认为执法部门认定错误的，应当重新作出认定和处罚。 并可以用认定再次提起民事诉讼。
简单来说，你要先和执法部门重新考虑诉讼，跳过这一步，在诉讼阶段遇到举证问题，执法部门既不能自己认定，也不能认定，除非这个内容非常明显，根据常识可以判断产品质量不合格， 否则，您可能无法承担因证据而败诉的风险。当然，不知道他们现在有没有在谈论这场官司，这里的意见仅供参考，以后大家可以关注一下。
这里不妨对新闻报道的新闻程度提出一个意见，我看了一下，这是成都电视台的新**账号，应该是官方媒体，对于这样的事件你应该多做一些采访，比如商务印书馆、新闻出版局的采访， 如果法庭不方便接受采访，可以采访出版的法律专家，所以直接抛出一个**有点缺乏社会责任感。
不过，我觉得这两位网友提到的一些有争议的话题是值得关注的，比如倽这个词是否违法，这个争议在网络上确实存在，而且争议非常激烈，虽然我个人有所保留，但我不是执法部门，也无权做出判断。
所以说到《新华大辞典》这本国家级工具书，**既然有疑问，我也希望国家出版部门能够对相关问题做出积极回应，更何况你要等到报案再回应，如果确实有问题要依法惩戒改正， 如果没有问题，也是为了让广大民众安心，那么诉讼本身可能就没那么重要了，**也应该尽量为大众解决问题，而不是眼睁睁地看着公众争吵刷车。
最后，我恳请大家以后发布这个内容，以保护自己的隐私，他们里面的原来**好像忘了编码身份信息，其他网友**最好注意这个问题，他们忘记自己是一回事，你自己发出去又是另一回事。
以上就是我分享的网友起诉《新华词典》事件，个人观点难免有遗漏，欢迎不同意见的年轻人在评论区和弹幕给我留言。
大家可以关注我的账号“老梁不郁闷”，我会继续分享更多的新闻和法律观点，谢谢。