你的“世界末日值”是什么？据说，这已经成为最近硅谷科技圈新贵们最常挂在嘴边的问候语，而对于AI行业的人来说，这是一个不能隐约混淆和回避的话题。 究竟什么是“世界末日值”？向某人询问“世界末日价值”有什么意义？
所谓“末日概率”，是指你个人认为AI可能将人类引向世界末日的概率。
如果你不相信人工智能会导致世界末日，你的厄运值将接近 0。 相反，如果你相信人工智能最终会导致人类社会的灭亡，那么你的厄运值将接近100。
据《纽约时报》科技专栏作家凯文·罗斯（Kevin Roose）介绍，“世界末日”这个概念和术语，可能起源于硅谷科技行业内幕人士社交**平台的“少错”版本，可以追溯到十多年前的一篇版帖。
当时，几位已经开始研究AI技术的网友纷纷发文，分享“AI导致人类灭绝”的各种场景，并分享了他们认为的“末日值”。 令人惊讶的是，在ChatGPT等生成式AI兴起后，这篇半开玩笑的帖子已成为人们认真对待并热衷于讨论的话题。
而“LessWrong”的创始人、AI学者Eliezer Yudkowsky则是著名的“AI末日者”（Doomer），他认为末日值高达95。
科技名人有不同的厄运价值观科技行业和AI行业的各行各业的人的末日价值是什么？
在《纽约时报》的一篇专栏文章中，露丝写道，被称为“深度学习教父”的人工智能学者杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）和约书亚·本吉奥（Yoshua Bengio）呼吁业界更加警惕，加强对人工智能技术的控制。
Hinton认为，如果不严格监管，未来30年AI导致人类灭绝的可能性为10%，而Bangeo在接受采访时表示，AI发生灾难性事件的概率约为20%。
据财经新闻网“Business Insider”（Business Insider）报道，曾在ChatGPT开发商OpenAI担任研究员，2024年被美国《时代》杂志评选为“100位最具影响力的AI Insider”之一的保罗·克里斯蒂安诺曾在播客节目中承认：“我认为AI完全控制人类社会的概率大约是10%到20%到20%到时机成熟的时候， 许多人，如果不是绝大多数人，都会死去。对我来说，这是需要认真对待的事情。 ”
美国商业新闻杂志《快公司》报道称，最近一项针对40名AI工程师的调查显示，他们的平均世界末日值为40，这意味着业界普遍认为AI有40%的几率导致人类灭绝。
例如，刚刚成为“2024年财富增长最快的人”的特斯拉创始人埃隆·马斯克（Elon Musk）曾公开表示，他的末日价值约为20到30。 人工智能初创公司Anthropic的首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）的世界末日值在10到25之间。
马斯克曾公开表示，他的末日值在20到30左右。 （source：flickr/steve jurvetsoncc by 2.0）
有趣的是，《快公司》将联邦贸易委员会主席莉娜·汗（Lina Khan）描述为“最常见的反人工智能旗帜”，但她的世界末日价值相当低，人工智能导致世界末日的几率只有15%。
厄运价值观可以帮助判断他人的态度严格来说，末日值是相当主观的，没有一套可量化的衡量标准，甚至没有行业的惯例。
不过，露丝在报告中指出，末日价值观存在的意义不在于它们有多准确，毕竟当人们向别人询问自己的末日价值观时，他们并没有事先设定好“末日”的定义。
如果一半的人类因为人工智能的兴起而死亡，这算不算是“世界末日”？如果每个人都没有因为人工智能而死，但他们都是集体失业和不快乐，这是一种世界末日吗？人工智能究竟将如何征服世界？露丝写道。
与其说末日价值没有任何实用的学术价值，不如说它更像是人们心目中的一把尺子，可以帮助一个人判断周围人对AI的看法和态度。 Ruth 将 Doom 描述为一种“社交标记”，它允许参与对话的人快速找到在 AI 问题上志同道合的人。
董事会当时宣布，直播平台 Twitch 创始人埃米特·希尔将接替奥特曼（山姆·奥特曼）出任 OpenAI 的 CEO，不久后一位员工分享了一条**，指出席尔在录制播客节目时提到自己的末日值高达 50，这让员工担心这次“空降”的公司 CEO 会要求团队放慢速度出于对人工智能技术的不信任而开发新产品的步伐。
由此可见，一个人的厄运值或多或少会直接影响到他想要建立的个人形象，并最终决定他能融入哪些圈子。
标题图片**：Shutterstock）。