联合国通过第2720号决议，引发国际社会广泛关注巴以冲突升级导致加沙平民人数增加的问题。 据联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯称，自冲突开始以来的75天内，已有136名联合国同事在加沙被杀，这表明以色列所谓的“军事行动”本质上是酷刑。 然而，幸运的是，世界上大多数国家都在努力缓和局势。 近日，联合国安理会传来好消息：第2720号决议以13票赞成、0票反对、2票弃权获得通过。 该决议呼吁立即采取紧急措施，使人道主义援助能够安全和不受阻碍地进入加沙地带，并为持续停止敌对行动创造条件。
中国对该决议投了赞成票，美国和俄罗斯一致弃权。 鉴于乌克兰持续的冲突，俄罗斯的弃权可能并不令人意外，乌克兰可能会因支持和反对而受到批评，因此弃权可能是明智的。 美国的弃权确实令人惊讶。 更令人吃惊的是，在美国代表投弃权票之前，联合国出现了意想不到的情况。 对这起事故的描述有两种方式，一是摄像机拍到的镜头令人惊讶，二是美国代表及其下属的行为令人惊讶。 据报道，美国常驻联合国代表林菲尔德举手赞成投票，但很快被坐在他身后的一名女工作人员按住。 这一幕被意外拍到，迅速引发了网络上的热议。
这就提出了一个问题，即这是否是一次意外，或者它是否有更深层次的含义如果是这样，谁才是真正的领导者？我们可以清楚地看到，在联合国的舞台上，每一次国际政治行动都像是一场精心编排的戏剧。 然而，真相偶尔会在幕后无意中透露出来，比如前面提到的美国代表被扣留的情况。 我认为，这虽然只是一个小插曲，但它反映了国际关系中更深层次的问题。 不少分析认为，这是美国自由、民主和人权的双重表现，不仅表明了美国对女性的宽容和尊重，也可能隐藏了背后“监督者”的利益。
其他分析人士认为这是一个“牵线木偶”，简单来说，美国的任何决定都必须符合军工联合体的利益。 美国对联合国决议的立场引发了广泛讨论。 尽管格林菲尔德在社交媒体上公开支持该决议，但此举引起了广泛的争议。 一些分析人士认为，美国的行为相当于对以色列的“背叛”，而另一些人则认为，美国只是在试图平衡双方的利益，并没有冒犯任何一方。 但是，从以色列的角度来看，只要美国不投反对票，就算是“背叛”。 毕竟，美国此前曾支持以色列，提供武器和资金，甚至敦促其继续战斗。
尽管如此，可以肯定的是，美国不会轻易放弃对以色列的支持，因为这场冲突是对美国实力的考验。 因此，美国也有可能支持停火，为以色列运送武器和准备战争争取时间。