大约四年前，哈里王子和梅根·马克尔离开了王室高级职位，希望在经济上更加独立，并生活在英国以外的地方。 在此期间，他们与Netflix和Spotify达成了利润丰厚的交易，同时建立了非营利性的Archwell** Society，其使命是“提升和团结社区”。
然而，一些人开始质疑这对夫妇的行为是否真的符合他们公开声明和目标的崇高言论。 在接受《英国快报》采访时，公关专家哈罗德·史密斯表示，哈里王子和梅根·马克尔的展示方式与他们实际取得的成就之间存在“差异”。 虽然他们的心意可能是对的，但难不成他们的言行不一致？
让我们退后一步，看看哈里王子和梅根·马克尔如何谈论他们后王室的野心。 在他们最初宣布这一决定的令人震惊的声明中，他们谈到了“经济独立”，同时继续“全力支持”伊丽莎白女王。 他们计划成立一个新的慈善机构，以推进性别平等、种族正义、心理健康和环境保护等事业。
快进到 2021 年，Archewell 正式启动。 在**上，哈里王子写了一封信，描述了他们希望通过同情“团结和提升”社区的愿望。 梅根写道，他们将通过“以同理心行事，不加评判地行事”并努力“重建和重新想象我们周围的世界”来应对我们这个时代的挑战。
这种说辞会让任何理性的观察者期待一定程度的实际行动和结果。 然而，根据史密斯和其他评论家的说法，这对夫妇未能达到预期。
虽然哈里王子和梅根·马克尔（Meghan Markle）曾在一些备受瞩目的活动中露面，例如VAX Live**会议，但鉴于他们承诺的规模，他们出席和参与慈善事业的人数非常有限。 自成立以来，Archwell 似乎除了对其稀疏的 **未来模糊的陈词滥调外，几乎没有取得什么成就。
也许最值得注意的是，他们现已解散的苏塞克斯皇家**将获得大幅减少的捐款。 在其存在的第一年，** 收到了大约 14 个50,000 英镑，但到 2020 年，总额已降至 10,000 英镑，这引发了人们对这对夫妇所谓的持续慈善承诺的质疑。
当然，在过去的几年里，“大流行”打乱了每个人的计划。 然而，即使考虑到这一点，这对夫妇关于全球变化的崇高信息与迄今为止产生的相对微薄的行动和结果之间似乎确实存在差距。 正如史密斯所指出的，当言行不一致时，任何公众人物的声誉所依赖的信任和可信度都会受到威胁。
有人可能会说，这对夫妇应该有更多的时间在君主制的约束之外站稳脚跟。 然而，他们也自愿将自己置于公众视野中，以高调的公告、利润丰厚的商业交易和对他们**会议的宏伟愿景。 在引起人们的注意之后，如果不能合理地满足自己的话带来的期望，他们就会受到批评。
虽然祝福他人是件好事，但在某种程度上，良好的意图必须转化为具体的进步和影响。 否则，史密斯先生指出的分歧可能会继续扩大，人们会提出合理的问题——*是否有“真正努力或参与的证据”与他们宣传的意图相匹配？
哈里王子和梅根·马克尔是否能够利用他们的名人地位和资源，在他们声称支持的问题上取得有意义的胜利，还有待观察。 随着这对夫妇继续推进 Archwell 的新项目和 ** 项目，例如即将上映的 Netflix 纪录片，事实证明，将会有切实的成果，而不仅仅是关于 ** 的高谈阔论或演讲。
他们在后疫情时代崛起并“重建世界”的承诺将受到真正的考验。 如果他们的行为继续达不到他们自己公开声明中设定的崇高标准，批评肯定会越来越大声，越来越难以转移。
但是，如果哈里王子和梅根·马克尔能够将他们的雄心壮志转化为能够带来积极变化的真正、重要的项目，那么他们的话可能会被证明是一股向善的力量，而不是一种贡献。 他们的言辞与现实之间的平衡将继续受到密切关注。 他们如何选择从这里开始，将在很大程度上决定他们的全球目标是否与实际行动相匹配。