后发优势是一些国家经济腾飞的根本原因

后发优势是一些国家经济腾飞的根本原因

后发优势是指经济发展因经济落后而产生的相对优势，其本质是经济落后国家可以利用的科学技术范围比发达国家更广，因此社会运行效率可以得到更快的提高，经济发展自然处于快速表现状态。 例如，日本和韩国的经济繁荣就充分展示了后来者的优势。 近期中国和印度经济的快速发展仍然是后发优势带来的经济效应。 我们可以把后发优势看作是适用于所有国家或地区的普遍原则。 例如，国内地区之间的贫富差距仍主要依靠后发优势原则来缩小区域贫富差距。 虽然后发优势会作用于所有国家和地区，但在影响经济发展或富裕的其他因素的影响下，不同国家或地区的富裕程度仍会出现明显的差异，而这种明显的富裕程度差异并不能证明后发优势不起作用，而是表明了影响经济发展或富裕程度的因素的多样性以及人类社会的复杂性。

二战后的美国代表了最先进的国家集团，也就是说，可以认为它没有后发优势，或者说后发优势接近于零。 经济越落后，后发优势越强。 同期美国人均购买力GDP与人均购买力GDP的比值可以衡量经济落后程度，比值越小，经济越落后，后发优势越强。

让我们来感受一下日本的后发优势。 日本的实际人均GDP从2024年（4,220美元）增长到美国的26（16,165美元）。1%，2024年在美国（26,821美元）上升到62（16,651美元）。1%，平均比例不大，后发优势明显。 从2024年到2024年的22年间，日本的实际人均GDP增长了31321%，年均666%。同期，美国的实际人均GDP增长了61%19%，平均 22%，日本的人均实际GDP增长率是美国的3倍，快4倍46个百分点。 日本和美国的人口和经济制度相似，经济增长的差异主要是由于日本的后发优势。

日本的实际人均GDP从2024年（16,868美元）增长到美国的63（26,510美元）。6%，2024年上升到91个（34,436美元），相当于美国（37,526美元）。8%，平均比例较大，后发优势不大。 从2024年到2024年的17年间，日本的人均实际GDP增长了8879%，年均381%。在同一时期，美国的实际人均GDP增长了399%，平均每年2%，日本的人均实际GDP增长率为19次。 日本的人均实际GDP仍低于美国，日本的人均实际GDP增速快于美国是正常的。

日本的实际人均GDP从2024年的美国的82%（38,347美元）波动到2024年的69%（36,654美元）。2%，均比处于较大水平，后发优势基本消失。 从2024年到2024年的22年间，日本的人均实际GDP增长了166%，平均 07%。在同一时期，美国的实际人均GDP增长了4124%，平均 158%，日本人均实际GDP增长率是美国的44%3%。现阶段，日本的人均实际GDP与美国相对不同，后发优势基本消失，经济发展速度放缓是不可避免的。 只是由于日本人口结构的快速老龄化，劳动年龄人口占总人口的比重大幅下降，最终影响了人均实际GDP增长率，日本的人均经济增长速度不仅不比美国快，而且落后于美国。

我们必须注意到，在这三个阶段，美国的实际人均GDP增长率从22%、2%、1%58%，下降趋势明显，三个时期的长度相近，实际人均GDP增速下降速度似乎呈加速趋势。 原因之一，应该是发达国家的人口增长率在逐步下降或停滞不前，导致科技发展速度呈下降趋势，人均实际GDP增长率自然呈下降趋势。

让我们再次感受韩国的后发优势。 韩国的实际人均GDP从2024年的9%（16,165美元）增长到2024年的1,475美元。1%，上升到2024年（10,933美元），相当于美国的29（36,766美元）。7%，平均比例不大，后发优势明显。 从2024年到2024年的35年间，韩国的人均实际GDP增长了6411%，平均 589%。在同一时期，美国的实际人均GDP增长了1146%，平均 221%，韩国人均实际GDP增长率为27次。 韩国的后发优势促成了人均经济增长的这种差异。

韩国2024年的实际人均GDP（33,791美元）相当于美国（53,001美元）的63%。8%，从2024年到2024年，韩国和美国的人均实际GDP比值逐渐上升，韩国的后发优势逐渐下降，促使韩国经济增长呈逐步下降趋势。 从2024年到2024年的25年间，韩国的人均实际GDP增长了2091%，平均每年 4 次62%，低于上一时间段实际人均GDP增长率127个百分点。 同期，美国的实际人均GDP增长了44%2%，平均 148%，韩国人均实际GDP增长率为31次。 韩国的人均实际GDP明显低于美国，人均实际GDP增速快于美国，这在正常情况下是不可避免的。 现阶段，韩国的人均实际GDP与美国的差距不小，虽然后发优势在逐渐下降，但依然存在，虽然经济增速在逐渐放缓，但仍明显快于美国。 虽然韩国人口老龄化逐渐加剧，但比日本弱得多，近期经济增长率没有受到人口老龄化的拖累，形势良好。

韩国与美国的人均实际GDP差距已经达到了20世纪70年代后期日本的水平，韩国人均实际GDP与美国的比例不断缩小，估计韩国在20年内能够比较快速地前进， 那么它的人均实际GDP就会比当时的美国比较接近。预计20年后，韩国的人口老龄化程度将与今天的日本相似，与当时人口老龄化较弱的美国相比，韩国的人均实际GDP增长率将超过美国，两国实际人均GDP的差距不会继续缩小。

日本和韩国的例子表明，在后发优势的作用下，如果人均经济增长率仍然不能超过美国，这并不是说后发优势没有体现出来，而是其他禀赋拉低了经济增长率。

如果非石油输出国的人均实际GDP与美国相近，那么人均实际GDP增长率也可以保持与美国相近的水平，这说明其综合禀赋与美国相近，属于一流发达国家。

如果人均实际GDP约为美国的一半，但人均实际GDP增长率只能保持与美国相近的增长水平，这说明其综合禀赋不如美国，相当于二流发达国家的禀赋水平， 如葡萄牙和希腊。

如果人均实际GDP在美国的15%到50%左右，但人均实际GDP增长率只能保持与美国相近的增长率，这说明其综合禀赋与拉美国家主流国家相近，堪称拉美国家。

如果人均实际GDP低于美国的15%，人均实际GDP增速只能保持与美国相近的增速，这说明其综合禀赋低于拉美国家主流国家，可以称为亚拉美国家。

事实上，有些国家的实际人均GDP还不到美国的5%，其实际人均GDP增长率与美国相近，而这些国家主要位于撒哈拉以南非洲，这是一个陌生的群体，本书几乎不涉及。