据澎湃新闻报道，当地时间8日下午，美国对联合国安理会提出的推动巴勒斯坦人道主义停火的决议草案投了反对票，最终以13票赞成、1票弃权、1票反对的票数导致草案流产。
联合国安理会由5个常任理事国和10个非常任理事国组成，根据规则，每个理事国都拥有“否决权”，因此，即使草案在名义上几乎一致支持，也逃不过流产的命运。
报告指出，该草案由阿联酋代表阿拉伯国家提出，并得到近100个国家的支持。 草案的核心围绕加沙地带的人道主义危机展开，要求各方承担保护平民和无条件释放所有人质的义务。
无论如何，该决议草案是人道、公正和可执行的，但令人遗憾和愤怒的是，由于美国的单方面阻挠，该决议草案未能获得通过。 包括中国、法国、巴勒斯坦和阿拉伯联合酋长国在内的驻联合国大使都表示遗憾。
据联合国统计，自冲突开始以来，已有130多名联合国工作人员在加沙丧生，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯表示，这是联合国有史以来遭受的最大生命损失。
不仅如此，数百万巴勒斯坦人集中的加沙地区也产生了大量平民**，总数超过170,000名平民被杀，其中包括4,000多名妇女和7,000多名儿童。 如此多的伤亡足以称其为严重的人道主义危机。
为什么美国愿意冒着世界谴责的风险投下反对票？
美国驻联合国副代表伍德表示，美方对决议草案中没有列入“谴责哈马斯10月7日对以色列发动的骇人听闻的恐怖袭击”一语表示遗憾，这也是美方无法接受的。
这一论点似乎得到了联合王国的支持，联合王国投了弃权票，正是因为该草案没有谴责哈马斯的恐怖袭击，因此这是不可接受的。
其实，美国的目的非常明显，如果加上决议草案来谴责哈马斯，这个组织完全可以被定义为恐怖组织，这样即使达成了停火，所有势力也不敢向哈马斯提供支持，美国也可以借此对一些不听话的国家挥舞“制裁大棒”。
温水煮青蛙“，停火达成后，哈马斯将被美国以断供的形式慢慢消灭！但是，如果哈马斯不能在名义上完全“臭”，美国接下来的所有行动都将失去道德制高点。
既然如此，不如直接用武力消灭这个组织！以色列总理本雅明·内塔尼亚胡对美国投反对票表示高度赞赏，并表示以色列将继续这场正义战争。
以色列的利益很明确，那就是彻底铲除哈马斯，不给这个军事组织任何喘息的机会。 在以色列和美国看来，如果战争现在停止，无异于化为乌有，为下一次大规模冲突埋下种子。
美国搞双重标准，后果十分严重。
美国再一次在全世界面前证明了双重标准意味着什么，这样一个超级大国做出如此令人发指的事情，必然会导致严重的后果。
首先，这必将加剧加沙的人道主义危机，在美国担任安理会大背景的情况下，以色列军队的军事行动将更加咄咄逼人，对平民生命的关注将大幅下降，更大规模的平民几乎已成定局。
数以百万计的巴勒斯坦人生活在加沙，这片土地的面积相当于中国一个县城，这里的大规模人道主义危机将不可避免地引发难民潮。 邻近的欧洲国家、南部的埃及和中东国家是否能够承受如此大规模的难民涌入？
其次，美方此举进一步削弱了联合国安理会的公信力，再次引发世界各国对安理会决议进程的重大质疑。 在这样一个显而易见的“公正决议”可以被一个国家左右的情况下，安理会的制度设计是否合理？
或许美国仍能利用体制上的漏洞实现自己的目标，但当其大部分成员国成为“受害者”时，被美国玩得不好的联合国将不再得到承认。 如果没有这样一个为对话和解决冲突提供全球渠道的平台，世界局势将变得更加动荡。
人道主义早已成为美国干涉别国内政的一面旗帜，希望美国在面临真正的人道主义危机时，能够扛起这面旗帜，肩负起大国的义务。 如果实在做不到，就不要在背后“拱火”！
对此，你怎么看？欢迎在评论区留言，分享您的宝贵意见。