如果有人让你杀人,你会这样做吗?
你会吐出这个愚蠢的问题,你会非常肯定地说,“不,这怎么可能?”
但大家,不要急于否认。
那我就换个问题:“如果一个在心理学领域非常权威的专家,要求你和他合作,有合理的实验目的,但又要伤害学生,你会去做吗?”
不要急着回答,我先分享一个心理学的经典实验,然后你可以仔细思考这个问题。
这是心理学上一个极具争议的实验。
该实验在纳粹阿道夫·艾希曼被判处死刑一年后(1963 年)开始。
阿道夫·艾希曼(Adolf Eichmann)在审判中面临指控,坚称自己是无辜的,并辩称“一切都是按命令完成的”。
这种“略显荒谬的无罪辩护”导致了犹太裔社会心理学家米尔格拉姆的一个大胆猜想:艾希曼和参与犹太人大屠杀的数百万其他纳粹追随者有没有可能只是服从上级的命令?我们可以称它们为**中的大**吗?
1963 年 6 月,米尔格拉姆和他的研究团队在报纸上刊登了一则招聘心理学受试者的广告。 然而,实验的目的被隐瞒了,他们被告知“这是一个研究体罚对学习行为有效性的实验”。
在实验中,米尔格拉姆告诉参与者,你将是一名老师,对面房间里的“学生”需要接受测试。 他们需要做的是教学生一定的词汇并参加考试。
如果学生答不对,老师会给学生电击,每次答错,电击的伏数也会增加,最大电压可以达到致命的450伏。
应该解释的是,所有参与者都是老师,房间对面是研究人员的助手和预先录制的尖叫声,随着电压的升高,尖叫声越来越严重。
实验结果出乎意料。
在40名参赛者中,有26名学员在主考机构的“压力”下连续用450V电压对学生进行处罚,比例高达65%。 许多人怀疑电压数高时实验的合理性和合法性,但很少有人能够违抗权威命令停止电击。
这个实验的结果引发了很多思考:权威人士的命令效果如何,真的能让人违背良心吗?当面对一个违背良心的权威的命令时,人性能发挥多大的力量来拒绝?
让我们回到故事开头的问题:
如果心理学领域非常权威的专家要求你与他合作,并有合理的实验目的,但又有必要伤害学生,你会这样做吗?”
是的,你会的。 ”
米尔格拉姆实验的重要性在于揭示个体在特定社会情境中的服从和顺从行为,以及权威对个体行为的影响。
实验结果表明,大多数受试者愿意违背自己的良心和道德标准,在当局授权的情况下对他人施加电击等有害行为。
这一结论引起了学术界和公众的广泛关注,被认为是社会心理学和行为伦理学领域的重要贡献之一。 它的基本原理可以应用于日常生活中的许多情况。
我们对权威的“信任”和“服从”实际上无处不在。
服从是指“主体在特定的社会情境中为了寻求奖励或避免惩罚而产生的行为或态度,以寻求奖励或避免惩罚。
通常是在社会要求、群体规范或他人意志的压力下被迫遵守他人要求或规范的行为。
回想一下,在生活中,我们经常服从吗?
我们在工作中经常会遇到需要服从上级指令的情况,有时这些指令可能是不合理的,甚至是非法的,但我们可能会觉得自己别无选择,因为我们要服从上级的命令。
一直被“服从效应”困扰的小雪最近特别累,工作和生活的压力让她不堪重负。
领导要她服从,父母要她听话,有时甚至同事也会来参与。
小雪从小接受的教育就是教她做一个“好孩子”,父母一直想让她的生活变得清晰,从她今天吃什么去哪里玩,到她应该选择哪所大学,应该在哪里工作。 就连小雪也有自己的想法,哪怕这些要求在小雪眼里也不合理。 她受过教育,并被期望成为一个永远听父母话的“傀儡”。
长大后,她出来打工,小雪也是个“乖乖女”。 她被要求在两天一夜的时间里完成三个人应该做的事情,她称之为“对你能力的锻炼”。
面对质问,直接判刑“我是领导者还是领导者?”
小雪已经不愿意反抗了,她听从了这个权威的命令,靠着咖啡在规定的时间内完成了工作,本以为自己会得到领导的表扬,但第二天领导却说:“这不是我想要的效果,重做!”
这类似于米尔格拉姆实验的参与者受到权威的指示,而不是按照自己的判断和道德行事。
在工作环境中,如果上级给下属施加过大的压力,过分强调自己的权威,就可能导致下属不负责任、盲目服从。
在《权力的游戏》中,君临城的守护者詹姆·兰尼斯特在被要求执行不道德的命令时说:“如果我违背了誓言,为什么不继续违背它呢?”
因此,“米尔格拉姆实验”提醒我们:面对权威,挑战权威,理性批判性思考,拒绝为老虎玩,勇于对不良行为说“不”。
事实上,听从权威人物的命令总是给我们带来实实在在的好处。
因为他们处于有利位置,他们可以获得更多的信息和更多的权利,所以通常不可能为所欲为。
因为我们深信这一点,所以很容易落入陷阱,有时权威所说的话没有道理,但我们毫不犹豫地按照他们所说的去做。
医生在诊断和**疾病方面具有专业知识和技能,因此患者往往完全信任医生的建议和指导。
网络上有大量身穿白大褂的“医生和专家”表示:“每天至少需要喝八杯水,才能满足人体的水分需求。 但是“杯子”是如何测量的呢?是每个人八杯水吗?他说:“健康医学对于养生是非常必要的。 ”
但保健品也是药品,吃多了也会导致肝脏负担,健康要靠健康的生活和休息。
保持清醒,独立思考,做出个人判断,避免被从众或不合理的权威指令所左右。 这是米尔格拉姆实验中一个非常有意义的教训。
就像在《绝命毒师》中一样,主人公沃尔特·怀特(Walter White)向他的学生讲述了这个寓言:
一只蝙蝠对一只蝙蝠说:“我们需要找一个新的住处,它太拥挤了。 ”
另一只蝙蝠回答说:“我们已经习惯了这个环境,为什么要冒险去一个未知的地方呢?”
这在一定程度上表达了人类在面对道德伦理问题时所面临的困境和选择。
在生活中,我们更多地面临着是否服从领导、专家、权威等命令的选择。 独立思考的能力是迈向自由的第一步。
马曾说:“独立思考是独立发现、思考和解决问题的能力。 “培养独立思考的能力是一个长期的过程,需要不断的练习和反思。
它要求我们学会观察和反思自己,有意识地观察自己的思维和行为方式,了解自己。 反思你的决定和行动,找到你的盲点,改善你的思维方式。
坚持思考和分析。 独立思考需要时间和精力,需要持之以恒地思考和分析问题,不要轻易接受别人的意见和意见,而是要独立思考和评估。 同时,我们也应该尊重和欣赏他人的观点和想法,不断拓展我们的知识和视野。
“独立思考是避免群体思维和从众心理,保持独立判断的关键。 “拒绝不合理的服从,保持独立思考,是我们一生需要攀登的高峰。