那些说副参谋长没有实权的人是对军事制度的误解。 认为副参谋长的职位低于营长的职位是对军队内部结构的狭隘看法。 声称副参谋长不是团长的人是对现实的误读。
为了更全面地理解这个问题，我们可以从多个角度进行分析。
首先，在团级部队中，营级干部的地位看似集中在营长和教官身上，但实际上还有另外四个岗位，虽然这四个岗位也属于主营，但他们的地位和职责却超越了营长和教官。
在营级干部中，后勤部部长、装备部部长无疑是地位、权力、影响力最大的人。 这两位首长不仅负责全团的后勤保障管理和核心装备运营，还担任后勤装备服务的最高管理者。 值得一提的是，他们同时担任团委常委，虽然没有最终决策权，但提出建议的权利不容忽视。
副参谋长、政治部副主任这两个职位，也比营长、教官更有权力和影响力。
虽然有人认为副参谋长和政治部副主任是部门代表，但所有权力都掌握在参谋长和主任手中。 这种观点表面上是正确的，但实际上存在一些问题。 他们虽然是部门代表，但他们是事实上的部门领导，并被列入团领导等级制度。 即使是训练股和军事股最有效的股长，也要按照规则向副参谋长报告。 虽然没有最终权力，但副参谋长仍然有权批评不墨守成规的行为。
另一个角度是从实际功率的角度来看。 营长和教官确实有实权，他们是营官兵的最高管理者，在营里能做决定，说话很有道理。 但是，副参谋长也有直接负责的单位，即团内的直接小组，包括近卫侦察连、通信连和工兵连。 这些直属连的管理权归团部所有，通常每个连必须向副参谋长报告，副参谋长又向参谋长报告。 因此，说副参谋长没有实权显然是站不住脚的。
从相互关系的角度来看，其中一位战友提出了一个有趣的观点，他说，该团的副参谋长可能指挥不了营长，营长根本指挥不了团的副参谋长，这是明显的区别。 同时，他补充说，副参谋长在某些情况下可以在团长的领导下指挥营，营长永远不能指挥副参谋长，除非晋升为团参谋长。
从晋升关系来看，通常营长晋升为副参谋长是一个过渡阶段，而副参谋长则有机会晋升为团参谋长、副团长，或担任师科长。 即使在军事资历阶段，副参谋长也不太可能被分配到营担任营长，这是一个明显的区别。 此外，通常，副参谋长的军事资历高于营长。
在特殊情况下，特别是在大规模军事训练、演习和活动期间，副参谋长有权直接向营长下达命令，在特定情况下显示其指挥权。
总的来说，副参谋长在部队中的地位和权力不容小觑。 他们不仅在组织结构中发挥了关键作用，而且在实际工作中也发挥了关键作用，是团领导中不可或缺的一部分。