三分钟谈文化
**回想一下：“当时，会议中的空气相当'左'。 首先，一年多来“五四”政策的“九点护理”政策被彻底否定，被视为右倾。 二是高估了党的不纯洁性。 我说我们村干部主流好，康生在讲话中表示反对。 ......在我的讲话中，当我说中农不能被侵犯时，康生拿出他和陈伯达在山西北豪家浦“土地改革”中的经验说：动员群众，动员中农不算“左”;如果我们不能动员群众，如果我们不动员中农，我们也是“正确的”。 会议形成的观点是，如果有坚决反对平均分配土地的中农，进行必要的斗争是很自然的。
9月1日，第二阶段会议召开当天，由乔木胡主持的新华社发表题为《习金穿**的自我批评》的社论，首次明确指出：“当前形势与抗日时期不同,......我们党的土地政策改为完全平均分配土地。 9月5日，少奇同志向中共请示：“......上述项目，特别是关于完全平等分配土地的原则？希望被揭示出来。 9月6日，中共答复：“平分土地利益多，方法简单，群众拥护，外界很难找到理由反对这种公平的做法”，“如果同意，土地会议将通过土地法大纲，作为对解放区的建议。 同时，起草了党内决议，由**公布。 ”
会议讨论通过了《中国土地法纲要》草案，起草了《中国共产党关于颁布《土地法纲要的决议》。 2024年10月10日，中国共产党颁布了《中国土地法纲要》，向全国人民宣告：取消封建半封建剥削的土地制度，实行耕种者土地所有制。
但这次会议，以及《土地法纲要》和一系列决议，都有一些明显的“左派”错误。 第一，土地均化政策是严重侵犯占农民大多数的广大佃农根本利益的直接后果其次，他们不但没有总结和“纠正”现有的“左”错误，反而认为“五四指示”中顾及各方利益的“九点注意”是右倾的，否定了右倾，从而几乎无限期地扩大了残酷的土地改革斗争的范围。
三是片面强调“贫苦雇农说了算”。 它助长了贫苦农民和干部在土地改革和以不分青红皂白的战斗、分配和杀戮为特征的恐怖主义中的狭隘平均主义传播。
四是基层干部问题被高估，导致整党“动石”式，攻击范围过大。
参加土地会议的人士认为，目前山西、河北、山东、河南等地的问题是“扫地出户”、给地主挖地窖、滥杀滥杀、排斥和打击侵害工商业的中农等比较严重的“左”错误。 因此，会后，山西、河北、山东、河南地区的主要任务是进一步“整顿左”，以利生产、支援前线而不是贯彻落实这次会议的“反右”总精神。 **请示报告，少奇同志同意了。