在中国传统文化中，三国时期的故事广为流传，但《三国演义》的作者罗贯中却抹去了书中一个真实的国家——燕国。 其实，在东汉末年，除了魏、蜀、吴三大政权之外，还有一国默默崛起，成为当时乱世中的一股强大力量。
辽东太寿的崛起。
燕国的奇迹，始于一个不起眼的人物——公孙都。 他的父亲公孙燕是东汉时期的小官，逃往朝鲜，将儿子公孙都托付给当地的太守。 在教父和岳父的帮助下，公孙杜迅速声名鹊起，成为县官，蓟州刺客，最后晋升为辽东太寿。
血腥夺取权力和扩张权力。
刚到辽东时，公孙杜因为外来者的身份而受到鄙视。 为了保证地位的稳定，他采取了无情的手段，斩首了100多人，树立了自己的威望。 然而，公孙都意识到辽东的贵族势力是他稳定统治的障碍，于是他利用各种手段将数百个有权势的家族连根拔起，积累了大量的财富，开始发展自己的势力。
海外扩张和自力更生占主导地位。
公孙杜认为，辽东必须扩大公海，脱离中原的政治纷争。 他平息了海上隐患，征服了高丽和乌丸王国，为辽东的稳定奠定了基础。 此时，中原三国分化，公孙都开始伺机而动，准备立国为王。 他趁着辽东作为汉朝大臣的避难所，得到了前任大臣的支持，成功立足，建立了燕国。
罗冠忠的用意。
可是，为什么《三国演义》中没有提到燕国呢？究其原因，罗贯中的意图不是要还原历史真相，而是要通过三国之争来描绘汉朝灭亡后的新纪元。 燕国虽然是东汉后期的一股强大势力，但与中原三国相比却有着巨大的差距，与中原几乎没有任何交流，所以在故事中并没有存在感。
公孙杜后悔道。
公孙杜虽然在辽东度过了晚年，但他的子孙却经历了风风雨雨。 孙自贡孙元没有听从父亲的警告，而是前往中原反抗魏国，最终被司马懿杀死。 这也成为燕国崛起后的不幸结局。
结语。 
燕国的存在，在漫长的历史进程中，或许早已被遗忘，但它的崛起，却是东汉末期真实而引人注目的一幕。 在风波之中，一个外来者通过血腥夺权和海外扩张，终于确立了自己的王位，成为地方一方的霸主。 罗贯中虽然没有写进《三国演义》，但燕国的兴衰，还是给历史留下了深深的烙印。
本文详尽地叙述了东汉晚期，尤其是鲜为人知的燕国的历史，以及罗贯中在《三国演义》中选择省略的意图。 文章通过生动的叙述和详尽的历史描写，让读者更深入地了解公孙渡在乱世中的崛起和他建立的燕国。
首先，文章生动地描述了公孙度的崛起。 从公孙杜的父亲公孙燕逃往朝鲜，一系列的风风雨雨，让公孙渡崭露头角。作者通过描写公孙杜的足智多谋和勇气，展示了他如何在辽东建立基地。 这一过程中的政治斗争、阴谋诡计和血腥夺权，为读者呈现了一幅波澜壮阔的历史图景。
其次，文章对燕国的实力和地位进行了深入分析。 在中原三国动荡的时代背景下，燕国的崛起尤为引人注目。 作者通过对公孙渡向公海扩张、平息海上危险、征服周边国家等的描述，表明燕国不仅在地理上占据了重要地位，而且在实力上也逐渐崭露头角。 这为后来的经文中的自力更生奠定了基础。
然后，文章就谈到了罗贯中在《三国演义》中省略阎的意图。 文章通过分析历史与**的差异，认为罗贯中并没有追求还原历史真相，而是通过强化三国之争来描绘汉朝衰落的新纪元。 这样的分析为理解作者的动机以及作者本身所传达的主题提供了深刻的思考。
最后，文章简要提到了公孙杜后人的遗憾。 公孙渊没能继承祖先的智慧，反而走上了一条失败的道路。 这为整篇文章增添了一层悲情，让读者更加关注和思考燕国的命运。
总体来说，这篇评论通过对文章内容的点对应，对东汉末年的历史背景、公孙度的崛起、《三国演义》中被省略的燕国的作用进行了全面深入的分析。 这种解说不仅解读了历史事件，还深入思考了创作背后的意图，让读者对这段历史有了更深刻的理解。
免责声明：以上内容信息为**网络，本文作者无意针对或影射任何真实的国家、政治制度、组织、种族或个人。 以上内容并不意味着本文作者认同文章中的法律、规则、观点、行为，并对相关信息的真实性负责。 本文作者不对因上述或相关问题引起的任何问题负责，也不承担任何直接或间接的法律责任。
如果文章内容涉及作品内容、版权**、侵权、谣言或其他问题，请联系我们删除。 最后，如果你对本次活动有什么不同的想法，欢迎在评论区留言讨论！