据《南华早报》报道，近期中俄关于“西伯利亚力量2号”天然气管道的谈判并未“完全成功”，双方在关键问题上存在分歧。 中国要求：降低天然气**，俄罗斯承担“所有管道建设费用”。 俄方希望能够过境蒙古，以“谈判价格”进行贸易。 在一定程度上，中国的“要求”是合理的，但俄罗斯的决策存在“大问题”。 
中饥合作第一：中国为何要求俄罗斯“承担”所有管道制造成本？首先，这条管道的“建设计划”来自俄罗斯，没有考虑到中国的需求。 简单来说，如果“西伯利亚力量2号”管道从新疆进入中国，那么中国可以考虑在没有第三方参与的情况下承担部分建设成本。 然而，俄罗斯坚持过境蒙古，变相增加了“能源风险”，因此，如果实施这一建设计划，俄罗斯应承担相关费用。
天然气管道建设二：为什么不能从第三方转运，这样做有风险吗？参考此前俄罗斯北溪管道建设，其中一段从乌克兰过境需要支付“过境费”，变相增加了天然气运输成本，乌克兰可以随时限制管道运输。 我个人认为：俄罗斯有点“记得吃饭”，曾经被乌克兰骗过，花了很多钱被迫改道，现在打算从蒙古过境，难道不怕蒙古翻脸重蹈覆辙吗？从中国的角度来看，过境费是等式的一部分，关键是能源不稳定，受第三方限制。 在某种程度上，蒙古不可能总是与俄罗斯“友好”，如果有变化，那么中国将成为受害者。 俄罗斯想把中国绑在自己的“军舰”上，这种方式会带来一定的“政治风险”。
第二，为什么俄罗斯会坚持过境蒙古，而不是直接连接中国和俄罗斯？个人推测：一方面，考虑到建设成本，从新疆入境对俄罗斯来说是一个大工程，从蒙古国过境距离相对较短。 同时，考虑到中俄关系，俄罗斯希望将蒙古建设成一个“缓冲区”，有些问题可以归咎于蒙古，避免直接面对中国。 举个很简单的例子，北溪管道有问题，导致欧洲的天然气**出现问题，俄罗斯可以说：乌克兰那部分有问题，这样欧洲就找不到俄罗斯的麻烦了。
至于中俄合作，欧洲不知道，中国不知道，甚至乌克兰也不知道，在某种程度上，友谊就是友谊，生意就是生意。俄罗斯人把国家利益最大化是没有问题的，中国人争取中国是正常的，所以只能说俄罗斯的“决策”有大问题，不能说人家做生意不友善。 虽然中俄关系友好，但我们必须明白，中俄是两个国家，一点点“合同让步”就涉及巨额资金。
温小铁）。