不好，股东心情不好，各种负面情绪总是在这个时候接踵而至，当然，他们基本上不找自己的问题，在市场上都是不好的，游戏规则不好，管理不好。
至于**为什么不涨，最容易被大家盯上的一点就是扩资，因为如果说经济不好，世界其他地方似乎都说不出**好，结果大家都气愤了，我的大A一直被2024年的高点压制着， 所以一些草板会同意，是市场资金的扩张和稀释，让A股16年没有涨涨。
我强烈不同意这种观点。 首先，从价值投资的角度来看，从长远来看，**是由价值决定的，而不是资金和筹码之间的供求关系，也就是说，格雷厄姆所说的**在短期内是一台投票机，在长期内是一台称重机。
其次，由于人民币尚未实现全流通，A**字段的货币无法释放，因此经过积累，产生了全球第一的流动易日几乎可以随时完成。 这在世界上是独一无二的，既然资金如此雄厚，你怎么能说没有牛市，因为资金被稀释了？
第三，**本来是用来融资的，A股其实从开市以来就一直这样玩，但这并没有影响上证综指从2024年的100点到2024年的6124点，相当于17年上涨了60点24倍，相当于年化增长27倍39%，阿桑格的22年和23次与它相比简直是弱小的。 前17年如此看涨，恰逢中国经济快速发展时期，高增长伴随着高预期（2024年上证综指市盈率达到70倍）;但以2024年为分水岭，国内经济增速开始逐年放缓，高增速不再呈现持续下滑的趋势，PE中心必然会跟随下行趋势。 如果我们把整个市场看成一个大盘口，前期是成长股，后期是蓝筹股，从基本面来看是完全有道理的。
虽然理由很充分，但很多人对此视而不见，认为只要继续扩张，就不会再有牛市，甚至胡说八道，呼吁新股停牌。 坦率地说，A股已经实行了登记制，像过去一样动辄暂停发行是不合理的，停止发行应该是市场行为。 退一步说，即使真的有必要强制止损，从投资者的角度来看，应该在牛市发行时止损，而熊市期间发行的新股溢价相对较低，这其实对投资者有利，牛市的首次发行确实是未来的隐患。
至于是否存在牛市的问题，其实成熟市场已经给出了答案，市场永远是牛市和熊市，当经济增长放缓时也会有牛市，但前提是估值需要被熊市压得足够低。 2024年上证综指是70倍市盈率（要知道，美股涨了十几年，也不过是20多倍市盈率），而今年还不到12倍，其实正好对应这样的发展趋势。 当然，在市场池变大之后，可能真的很难再现早期的牛市，但像-2020这样的结构性牛市肯定会陆续出现。
风险提示：本文所提及的观点仅代表个人观点，不推荐所涉及的题材。 ）