再苦，也不能为孩子苦“，这是家长们常说的一句话，成为厂家进入儿童消费”深水区“的利器。
今日，天价母婴消费收获“贱父母”的话题冲上了热搜的第一名。 据**报道，2个奶瓶的原价是800+，基本婴儿背带的价格是三四百，奶瓶的清洗费是2000元，婴儿推车甚至飙升到数万......元越来越多的“儿童定制”**刷新了消费者的认知。
今年10月，国家统计局公布了前三季度居民人均可支配收入，收入中位数为24528元，即月均工资2725元33元。
母婴消费涨到了“天价”，需要养活整个家庭支出的父母的收入相比之下就“便宜”了。 值得思考的是，在新时代消费现状下，如何解读“集中优势资源供养孩子”的传统观念从食物的角度来看，我们能看到儿童消费的轨迹和未来的方向吗？
**向上，疗效不确定
儿童食品、自动洗瓶机、充水保温碗、......儿童消费衍生出越来越多的“儿童专属产品”，这些产品同时标有**，无一例外地表明他们为孩子“保驾护航”。
但事实真的如此吗？
一位母婴人士曾举个例子，某品牌的充水保温碗，为了提高价格，几年时间，“保温超强国”被叠加，出现了质量过剩的局面。 它最新一代有 4 层不锈钢，一个碗重 15磅。 粗略计算，注入热水和食物后，相当于父母每次喂食都要捧着2斤碗，可能要浪费一只手来喂一顿饭。
诚然，儿童的成长过程是免疫系统逐渐完成的过程，这可能会导致儿童在日常生活中出现“脆皮”行为。 然而，很多厂家打着“对孩子好”的旗号，其实是为了质量而过度开发，或者让产品失去了为用户提供便利的本质。
儿童食品也延续了儿童产品的特色**。 目前，油、盐、饺子、奶酪等都出现了“儿童标签”产品，**也完成了“断层”的崛起。
以热门品类“儿童酱油”为例，某款儿童酱油被称为“减盐配方更适合宝宝”。 *42元，每瓶152ml，钠含量每10ml409mg相比之下，“海天”淡盐酱油**是 198元，每瓶480ml，每10ml钠460mg。 在钠含量相同的基础上，标有“儿童”的酱油为673次;一个牌子300g的儿童饺子，**是19$9 至 $34从 3 美元起。 摆在柜台旁边的同品牌普通饺子，1kg12个9元，**差距明显;例如，某品牌的婴儿饮用水在购物平台上售价高达8元，但同品牌的矿泉水只有1元8元升，价值相差近5倍。
儿童产品真的更适合儿童吗？目前，我国尚无针对3岁以上儿童食品的针对性法规和标准，主要按照《食品安全法》、《食品添加剂使用标准》等法律法规进行管理。 儿童食品也符合上述法律法规的相关规定，没有“更适合”的相关研究。
值得注意的是，为孩子研发的带有光环的产品，让很多家长争先恐后，无缘无故地增加了家庭的负担。 数据显示，目前，我国超过60%的家庭每月在育儿上的支出超过2000元。 其中，95后父母每月购买母婴用品的支出已达到家庭月收入的30%。 最后，父母只能无奈地说，“养育孩子怎么可能没有成本”。
**儿童食品背后有隐患
一般来说，分工越细化，生产效率越高，创造的财富就越多，从而进一步扩大了市场的范围，而分工的程度和市场的范围，两者是相互关联、相辅相成的。 但不可或缺的因素之一是专业化程度的提高。
儿童食品市场的热闹反映出社会分工的进一步细化，但由于目前对所谓“儿童食品”的监管仍有待完善，许多不法商家利用“儿童食品”的漏洞，打着“为了儿童”的口号，却在专业塑造上沾沾自喜， 甚至违反底线，为儿童食品的发展按下“回归键”。
在具体表现上，一方面，在当下的互联网经济中，受“信息茧”的影响，商家发布的儿童产品草字对家长来说是“连载”的，给家长们制造了产品“不可替代”的错觉;另一方面，在提高产品价格的同时，并不是真正为儿童群体的实际需求而生产的，而只是为了某个卖点来“修饰”产品。 例如，据透露，一道“儿童牛排”要花很多钱，食品添加剂有20多种。
业内人士透露，所谓的儿童食品主要集中在包装上，通过**或IP联名吸引消费者购买，然后为了保证复购率，会主要根据儿童的口味进行添加。
此前，贵州省教育官员曾公开表示，婴儿水、儿童奶酪、儿童牛奶等一些“儿童食品”已经买不到了。 营养专家、复旦大学公共卫生学院教授李曙光曾直言不讳地表示，在中国，除了婴幼儿配方奶粉，其他标称“适合婴幼儿”的食品，大多是商家自封，是商业“噱头”。
值得一提的是，随着消费者意识的提高、消费的“降温”、教育的普及，越来越多的家长开始反思儿童产品消费的实用性，表示愿意为宝宝花钱，并不意味着可以被屠宰。
一位妈妈说，“她不再被广告和价格的盲目方法所迷惑，她学会了看材料、查国家标准、了解品牌美誉度，甚至用企业查厂家的历史。 ”
相信当越来越多的消费者学会“透过现象看本质”，用真正的“择父母”帮助孩子健康成长时，也会倒逼童品企业趋向于品质和服务。 如果共同推动监管、企业自律、监督和消费者理性消费，就能有效拓展和良性发展儿童食赛道。