乌克兰** 泽连斯基第三次访美并没有像之前那样顺利，此行的目的是为了争取美国国会的支持，希望获得对乌克兰的援助。 然而，美国国会对泽连斯基的要求却冷遇，一些国会议员甚至直接回应说，他们不会听从泽连斯基的指示。 而且，就连曾经坚定支持乌克兰的拜登**也开始改变言辞。 过去，拜登一直公开表示美国支持乌克兰需要多长时间，但在最近一次与泽连斯基的会晤中，拜登将这句话改为“美国会尽可能长时间地支持它”。 这说明拜登也意识到，美国面临诸多资金需求问题，民众对援乌的支持率持续下降。 此外，巴以冲突的爆发也导致国会一再阻挠乌克兰援助计划的批准，使乌克兰未来的援助更加困难。
然而，值得注意的是，在美国对乌克兰的援助陷入困境后，它转向了对中国公司的制裁。 据全球网报道，美国近日指控中国、土耳其、阿联酋等国250个实体和个人支持俄罗斯的战争行为，并将其列入制裁名单。 在受到制裁的中国公司中，它们涉及多个领域，例如卫星图像，电子设备和组件。 这个逻辑令人费解，中国在乌克兰危机问题上的立场一直很明确，始终站在和平一边，从未向任何一方提供**支持。 相反，是美国一直在提供**并制造冲突，但它将矛头指向了中国公司。 七国集团（G7）成员此前曾敦促中国向俄罗斯施压，要求其撤军，现在他们正在制裁中国公司。 更重要的是，这不是美国第一次以这种理由针对中国企业，而且每次都缺乏令人信服的证据，只是指责和阻挠中国企业与其他国家之间的正常合作。 类似的做法已经多次使用，任何明眼人都能看出，美国的目的其实是打压和制裁中国企业。
在美国宣布对中国企业实施制裁的同一天，美国众议院特设委员会发布了一份报告，呼吁重塑美国与中国的经济关系，并列出了近150项立法提案。 可以看出，美国实际上是想推动美国与中国经济的全面脱钩。 面对美国滥用单边制裁和“长臂管辖”，中方已明确表示坚决反对这种做法，并要求美方立即纠正错误，停止打压中国企业。 同时，发言人毛强调，中方将采取必要措施，坚决维护中国企业的合法权益。
事实上，从前段时间中美频繁的互动，到拜登的个人表态，都表明美国明白与中国合作的重要性，也认识到与中国“脱钩”的不可行性。 但是，既然美国一直强调公平竞争和自由**，就应该停止对中国企业的单边制裁和打压。 **这一点已经很清楚了，如果美国不愿意承认错误并改变其做法，那么请拭目以待，看看中国的反制措施会怎么做。
美国对乌克兰援助的困境和对中国企业的制裁引发了世界各国的广泛关注和质疑。 这不仅损害了中国企业的利益，也违背了公平合作和自由的原则。 美国应正视援助乌克兰的困难，与乌克兰问题有关各方寻求合作和解决方案。 同时，美方应停止滥用制裁，遵守国际规则和义务，积极同中国合作，共同促进全球经济稳定与繁荣。 只有坦诚对话与合作，才能建立真正互利共赢的国际关系，为世界的和平与发展作出更大贡献。