为什么取保候审如此困难？

我国70%以上的刑事案件是三年以下有期徒刑、缓刑的轻罪案件，此类案件基本符合取保候审条件，但在实践中，多数办案机关不同意取保候审。 我粗略梳理并总结了以下几个原因：

现行刑法不够完善，无法规定取保候审，办案机关的自由裁量权过大，导致大量轻罪案件难以取保候审。 如果将刑事诉讼法的规定改为取保候审，在实践中对轻罪案件的取保候审会更有利。

《刑事诉讼法》关于在审判前保释的可能性包括：可以判处管制、拘役或者单独适用附加刑;b.可以判处有期徒刑以上刑罚，取保候审不会对社会造成危害;c.患有严重疾病、无法自理、怀孕或正在哺乳婴儿的妇女，如果被取保候查，不会对社会构成危险;d.羁押期限届满的，案件尚未审结，需要采取取保候审的办法。

办案机关认为，这会影响办案效率。 比如，如果你被关押在看守所，办案机关可以随时对你进行传讯，这样你就不必先联系犯罪嫌疑人，这样会影响案件的办案效率。

办案机关发现可能存在串通的可能，从而影响实际办案结果。

办案机关害怕被追究责任。 犯罪嫌疑人的家属和律师在申请取保候审时给出了很多理由，但当真的发生了一些事情，需要追究责任时，也是谁批准并承担责任。 如果犯罪嫌疑人逃跑，会影响办案效率。

以上原因从办案机关的角度来看自然没有问题，但作为执业律师，诉讼参与人自然需要更加规范的法律法规来保障自己的权益。