有一个学文科的人起诉了张雪峰，法院真的受理了，因为张雪峰之前说过“文科专业叫服务业”。
此人告张雪峰，难道真的只是想给书生发泄怒火？真的是因为那个“舔”字吗？
张雪峰说，他就是要流量，想发疯。
我认为这位检察官真正寻找的应该是交通，这是对的。 因为别人只是说了一句话，就算说错了什么，也没必要起诉。 让人说话时浑身发抖，显然是荒谬的。
此外，法院能受理的事实也是一个异类，打赢官司就更难了，就算赢了，又能做什么呢？死了，就是让张雪峰向所有学文科的人道歉，但其实他话一说完就已经道歉了。
这是我们擅长的，将我们的真正目的隐藏在一些奇怪的、虚假的行为背后。 显然，不需要正常的目的，只有异常的人才能使用那件外套。
正常的逻辑是说些什么，引起关注和流量。 不正常的是说些什么来获得流量。
今天看到一条热搜，说中国中等收入人口已经达到4亿。 这个热搜有点像我们上面说的，真正追求的东西都在文外。
4亿是很多，尤其是4亿中等收入人群。 我的第一反应是“还不错”，但根据国家统计局公布的数据，其实中等收入群体的年龄范围大致在每月2000-5000之间。
我们先不说2024年，恶心。 但就算月收入是5000元，有房贷的人和家庭也一定很清楚，这还不够。
所以，如果只谈“中等收入”，不谈范围，这次热搜本身的意义就是希望能给大家带来满足感和自豪感。 但是，如果你知道中等收入的具体范围，你可能会把这种满意度降低很多。 如果再具体一点，有多少人月收入在2000、5000，大部分的自豪感就没了。
所以我说，这个热搜或这篇报道所追求的不是字面意思，而是隐藏的，或者更晦涩难懂的。
当然，我觉得没有必要这样做，因为每个人都是过着平凡生活的人，平凡人的生活场景大多算在内，你每天重复他们所知道的，也没有什么不堪的。 其次，人不傻，说得太“奢侈”就不相信，知道的越具体，可能越“有动力”。
这样一份报告的真正目的，应该是让人们看到具体的数字，从而了解真实情况。 但现在却是本末倒置，通过文字的组合给人一种“沾沾自喜”的感觉。 我不知道，让大家沾沾自喜2000月收入有什么意义？
你看，“已经到了”，是不是有点骄傲？如果你想要我，只要写“只有”，警告的含义就高得多。
外国人总是对生活不满意，他们动不动就讨厌这个那个。 而且我们一般都对生存很满意，不小心夸这个，夸那个。 这是真的吗？
在许多情况下，没有必要鼓励人们感到满足，而另一种方式的满足意味着建议人们停止。 当我们停下来时，我们怎么能谈论超越？**类似的报道，更需要带上醒目的数据，你怕人家会不满而隐瞒真实目的，其实在宏观形势下已经落后了，思维。
中国中等收入人口已达4亿“，本次热搜词条下的评论大多是嘲讽。 如果换个，“中国4亿中产阶级的月收入只有2000到5000元，而且大部分刚刚进入这个中产阶级的门槛”，那么讽刺不仅会减少，还会让人欢呼雀跃。