看到爱狗人士抱怨雪橇犬的新闻。
我心里有一些不好的感觉。
如果不出意外，景区绝对不会让雪橇犬继续工作。
而失去工作的雪橇犬，可能只有一结局。
毕竟，一只已经失去了赚钱意义的雪橇犬，只能沦为桌上的一道菜。
这很残酷，但这也是现实。
有人说，这不还是狗主人的事吗？
狗主人通过让狗拉雪橇来虐待狗。
如果你不拉雪橇，送狗致死不是比虐待狗更残忍吗？
所有的问题都在狗主人身上，狗主人太狠了。
你为什么指责我们爱狗人士？
听起来这在逻辑上没问题。
但问题是，爱狗人士的事情是不合逻辑的。
爱狗人士只需在线敲击键盘即可表达不满。
然后强行将狗主人的工作截断，同时也截断了狗的工作。
他们在互联网上的角色[爱狗人士]已经竖立起来，他们做得很好。
至于其余的？
无论如何，他们不需要为此付费。
他们不付任何钱，他们只需要别人付钱。
因此，他们的基本逻辑是有问题的。
他们只对网络指责他人负责，不承担指责的后果和责任。
在他们完成个人道德表现后，他们走开了。
雪橇犬接下来发生了什么，他们看不见，也懒得理会，所以自然......
如果有人说他们杀了狗，他们可以说狗主人是问题所在。
合乎逻辑的鼻环，他们总能立于不败之地。
只剩下雪橇犬的皮毛和狗主人的叹息声。
这就是所谓的爱狗人士吗？