剑计划
一百年前，大英帝国的皇家海军所向披靡，以至于没有大国敢小看;一百年后，今天的英国海军正在与帝国一起衰落。 参考消息 1 月 7 日**说，由于皇家海军的水手太少，它不得不提前退役两艘护卫舰，以便为新护卫舰留出足够的水
鼎盛时期的皇家海军足以让世界上任何一个强国感到寒心）
英国《每日电讯报》报道英国海军准备今年退役其23型护卫舰“威斯敏斯特”号和“阿盖尔”英国海军给出的理由是海军人手不足，只有让这两艘护卫舰退役，才能获得足够的人手来接手未来的26型护卫舰。
从逻辑上讲，英国海军的这个计划没有错，毕竟“人员和其他装备”的事情也经常由解放军来做，按照我们的计划，早在90年代中期，解放军海军就已经搞过第一代“飞行舰长班”，其目的是为将来装备的“航母舰”做准备。 当然，我们直到2024年才真正安装第一艘航母，相隔十多年，但“人们等待设备”的想法显然是正确的。
26型护卫舰CG，是未来英国海军的主力）
毕竟英国是曾经的世界霸主，其军队建设规划也有一定的经验：目前英国国防部已经订购了八艘新的26型护卫舰，其中第一艘舰“格拉斯哥”号预计将于2024年正式加入英国军队而且从现在到2024年大概还有4年的时间，因为是全新的护卫舰，所以英军提前几年组织了相关训练，方便舰艇的快速接收和战斗力的形成，这是正常的操作，没什么好责备的，但是英军的怪异之处在于以下两个方面：
在英国军队中现役的 23 型护卫舰，仅相当于 1980 年代的世界水平，现在已经严重过时）。
首先，英军计划退役的两艘护卫舰“威斯敏斯特”号和“阿盖尔”号是英国海军刚刚斥巨资升级改装的两艘护卫舰按理说，这两艘护卫舰经过了全面的检修升级，状态肯定比每天出海执行任务的舰艇要好很多，英军居然想先把这两艘护卫舰退役，实在是有点啥“失败者”。这钱花太多了吗？但是，如果花的钱太多了，那为什么英军不能招募足够的新兵呢？
英国积极响应美国的“繁荣卫士”护航计划，但只派出1艘45式驱逐舰“钻石”号参加行动，并不是说它不想派出更多**，而是真的没有舰艇可以派出）。
其次英国海军目前肩负着沉重的任务，它已经缺乏执行北约任务的舰艇再有2艘护卫舰退役，那么英国海军将只剩下9艘护卫舰再加上6艘45式驱逐舰，这就是英国海军水面作战部队的全部资产（驱逐舰），甚至为了保卫英国本土，似乎捉襟见肘，如何走向全球刷上存在感？不久前，英国军方还在考虑增派一艘23型护卫舰前往红海，协助部署在那里的45型驱逐舰“钻石”号，共同执行由美军牵头的“繁荣卫士”护航行动英国军方还计划明年向西太平洋派遣一支航空母舰舰队，以使其存在，但现在英国军队根本没有足够的舰艇来实现这一目标
征兵难，是英军现在最重要的问题）。
根据英国国防部的数据，英国海军在招募方面是陆军、海军和空军中表现最差的：据统计，皇家海军和海军陆战队的新兵人数比上一年减少了22人1%，英国空军减少了近17%，陆军减少了近15%。 正是部队的严重短缺迫使英国海军缩小规模，以腾出足够的人力来维持必要的海上活动。
由于没有替换潜艇，英军“前卫”级战略核潜艇独自执勤6个月，以至于它像怪物一样被海藻覆盖）
如今，英国海军人手短缺的问题不仅是水面舰艇，核潜艇部队也存在同样的问题，去年9月，美国“战区”**报道称，英军1艘“前卫”级战略核潜艇已经在海上执勤6个月！要知道，一般情况下，战略导弹核潜艇的执勤时间通常不超过60天，但英国海军却因为没有潜艇换岗，只好让一艘核潜艇执勤半年！
由于人手不足，美国海军也容易发生事故，而且大多是撞船事故）。
事实上，缺兵的不仅仅是英国，就连世界霸主美国也早就面临着兵力不足的问题，美国人的做法是减少每艘**装备的官兵数量，以保证最大数量的舰艇作战，但这样做的问题是显而易见的， 而美国海军近年来频繁的碰撞，已经说明了这个问题。英国作为老牌海上强国，还是比美军更靠谱，英国正在通过退役的方式，确保所有舰艇都能满载，这样可以最大限度减少因人手不足而造成的各种事故，但也暴露了它的致命弱点：兵力严重短缺
现在所谓的“英国皇家海军”缺少舰艇和人员，非常尴尬！我们之前分析过，如果女王级航母在2024年来到亚太地区展现力量，可以作为福建舰艇的陪练，但按照目前的趋势，英国航母明年能否来是一个问题。