上个月11日，美国B-21突袭者轰炸机在帕姆代尔空军基地进行了首次成功飞行。 这一消息很快引起了国际社会的广泛关注。 然而，与美国媒体和一些政客对这类战斗机的称赞不同，俄罗斯人造卫星通讯社采访了一位俄罗斯军事专家，并表达了他对B-21轰炸机实际作用的看法。
不过，值得一提的是，尽管美国媒体和一些政客对B-21轰炸机的性能表示了充分的乐观，但实际上，战斗机的建造仍然非常昂贵，远未达到预期水平。 此外，该战斗机在技术方面没有进行重大创新，导致其价值受到一些立法者的质疑。 因此，议员们对这种“昂贵而无用”的**表示不满。
米哈伊洛夫指出，B-21轰炸机是过度建造的，与之前的B-2轰炸机没有太大区别。 他进一步表示，俄罗斯拥有多个米波雷达站，可以轻松探测到最远600公里外的隐形飞机、高超音速**和通用飞行设备。 如果 B-21 轰炸机与 B-2 相比在技术上没有创新，那么它们将在这个距离上被机载雷达和地面系统雷达探测到。 目前的迹象表明，B-21轰炸机不会超出这一点，因此几乎不会对俄罗斯构成威胁。
此外，米哈伊洛夫指出，中国配备了类似的雷达系统，目前没有证据表明B-21轰炸机可以逃脱中国和俄罗斯的探测和监视。 在结论中，俄罗斯媒体认为，根据美国公布的数据，B-21和B-2轰炸机除了外观布局的一些细节外，在隐身材料方面只声称使用了“新一代隐形涂料”，而这种涂料并不能让B-21完全摆脱中俄两国的特殊雷达探测范围。
结合美国使用B-2轰炸机的经验，我们可以看到，这种**主要用于打击小国，目标集中在小规模冲突中。 这表明B-21轰炸机在项目开始时存在一定的框架局限性，没有能力忽视中国和俄罗斯的侦察。 五角大楼尚未正式发布类似的言论，这种观点只存在于一些议员的幻想中。
总而言之，虽然B-21轰炸机被美国和政界人士声称是领先的战斗机，但实际上它在成本和技术方面存在许多问题。 同时，中俄两国在雷达系统等方面也拥有较为先进的设备，可以有效探测和监视B-21轰炸机的活动。 因此，我们应该对B-21轰炸机的实际效果持保留态度。
从这一事件中，我们可以看出，技术的发展并非一帆风顺，新型**的研发往往伴随着巨大的投入和不确定的影响。 作为观察者，我们需要理性对待这种新型的**，不能盲目陶醉于炒作。 同时，我们也要清醒地认识到，技术不是万能的，一个国家的力量还应该包括综合国力和国防体系。