新西兰《奥塔哥**》12月27日发表评论称，投资对企业至关重要，企业需要投资来扩大规模、创造就业机会，在新西兰，由于经济规模和资本市场的制约，企业很难获得足够的资金。 许多本地公司希望获得海外资金，但由于《海外投资法》（OIA）的限制，很难做到这一点。
其他国家非常欢迎海外投资，认为可以促进企业发展和经济增长，爱尔兰就是一个很好的例子，其投资政策吸引了大量资本，促进了经济发展，数百家跨国公司创造了大量就业机会，爱尔兰的人均GDP超过1580,000新元，而新西兰的人均GDP约为其中的一半。
新西兰是经合组织国家中最不受欢迎的，与其他国家的类似立法相比，《海外投资法》似乎是另类的，大部分立法都是为了鼓励促进海外投资，少数限制也是出于***的原因。 自2024年通过以来，我们的法案已经收紧，不仅出于***的原因，而且是为了严格控制对土地和自然资源的投资。
根据该法案，外国人或企业很难在新西兰购买房产或农场。 乍一看，这可以保护新西兰的资源，但问题是，超过5公顷的面积将被纳入“敏感土地”，并受该法案的管辖，大多数制造业需要超过5公顷的土地进行生产，合规成本太高，无法利用外资买卖该法案下的“敏感土地”。
我们可以理解，立法的目的是保护新西兰的自然资源，我们不希望看到土地和自然资源被外国资本控制，但该法案超出了必要的范围。
事实上，与土地有关的外国收购所占的份额并不突出，在价值1500亿新元的外国直接投资中，只有7%流向了与土地有关的资产。 虽然土地投资受到严格限制，但其他投资也受到影响。
另一件需要改变的事情是部长的自由裁量权。 根据该法案，内阁部长可以决定是否可以进行海外投资，这对潜在投资者来说是意想不到的，也是不公平的。 《外商投资法》不仅限制了新西兰公司获得海外资本的机会，还通过阻止当地公司听取更慷慨的海外资本**，降低了新西兰资源的价值。
我们欣喜地看到，新民党和民主行动党都在**中提到投资环境正在优化，新的**致力于改变投资政策，我们认为应该重新审视和大幅修改《海外投资法案》，以建立更好的海外投资制度。
*： 中华人民共和国驻新西兰大使馆经济商务处。